254 



Asterinidae. 



Die drei proximalen sind von aussen sichtbar, da sie die ihnen entgegenstrebenden Lappen 

 der benachbarten Platten überdecken. Die drei distalen sind nur von innen zu sehen, da sie 

 von aussen her durch die proximalen Lappen der benachbarten Platten überlagert vperden. Unter 

 den drei distalen Lapjjen liegt einer, der mittlere, ebenso Avie der ihm gegenüber befindliche 

 mittlere proximale genau in der Richtung der Querreihe, welcher die betreffende Platte an- 

 gehört. Dieser mittlere distale Lappen fängt nun an sich zu verlängern iind wird zu einem 

 an einen Griff oder eine Handhabe erinnernden, sti eiförmigen Fortsatz, der überdies sich an 

 seiner Basis von der Scheibe der Platte winkelig abknickt und dadurch ins Innere des Körpers 

 vorspringt. Da ferner die übrigen fünf Lappen der Dorsolateralplatten sich immer mehr ab- 

 runden, je mehr man sich dem Körperrande nähert, so wird die Form der Platten sehr bald 

 die einer gestielten Scheibe (Taf. 8, Fig. 5, 6), die man mit einer Kelle vergleichen könnte. 

 Die Scheibe hat sammt ihrem Stiele im proximalen Theile der Zwischenfelder bei erwach- 

 senen Thieren eine Länge von 2,7 mm, wovon etwa 1,2 mm auf den Stiel kommen, und eine 

 Breite von 1,37 mm. Der Winkel, in dem der stielförmige Handgriff von der Platte abge- 

 knickt ist, beträgt etwa 30". Die Scheibe der Platte ist an ihren Rändern verdünnt; ihre dickste 

 Stelle liegt an der Abgangsstelle des Stieles. Betrachtet man eine solche Platte von der 

 Innenseite (Taf. 8, Fig. 6), so sieht man, wie Verdickungsstreifen , ähnlich den Rippen eines 

 Blattes, von dem Stielansatz in die Unterfläche ausstrahlen. 



Die Stiele der Dorsolateralplatten sind au ihrem Ende durch umhüllendes Bindegewebe 

 mit ähnlichen stielförmigen Fortsätzen der Ventrolateralplatten in \'erbindung gebracht, worauf 

 wir bei diesen zurückkommen werden. Schon Delle Chiaje (1841; vergl. seine Taf. 127, Fig. 20) 

 und DuvERisoY(1849; scheinen diese Stiele gesehen zu haben. Aber erst Norman (1865) gab eine zu- 

 treffende Beschreibung, wie der Dorsolateralplatten überhaupt, so auch ihrer Stiele und der von 

 diesen in die Platte ausstrahlenden »Rippenc Später hat sich nur noch Vigüiek (1879), ohne 

 übrigens die NoRMAN'schen Beobachtungen zu berücksichtigen, mit der Form der Dorsolateralplatten 

 beschäftigt und die Angaben des englischen Forschers bestätigt. Wenn aber Vigüier den oberen 

 {= proximalen) Rand der adcentralen Dorsolateral2)latten als 3 — 5 — 7 — 9 lappig beschreibt, so 

 kann ich mir das nur dadurch erklären, dass er unter den über dem Plattenrande sitzenden 

 Stachelbürstchen eben so viele Randlappen des Plattenrandes angenommen hat, was thatsächlich 

 nicht zutrifft. 



Die stielförmigen Fortsätze fehlen, wie auch schon Viguier hervorgehoben hat, sowohl 

 den Scheitelplatten als auch den Platten der medianen Armrückenfelder. Dennoch wird durch 

 sie kein principieller Gegensatz zwischen diesen Platten und den Dorsolateralplatten begründet; 

 denn wir sahen, dass der Stiel auch den dem Scheitel zunächst stehenden Dorsolateralplatten 

 fehlt und sich bei den übrigen aus einem der gewöhnlichen, bei allen Rückenplatten ^orhaii- 

 denen Randlappen der Platte entwickelt. 



In die Zusammensetzung des Rückenskeletes treten nun aber noch zahlreiche andere, 

 bis jetzt nicht erwähnte, kleine Kalkplättchen ein, die von allen früheren Beobachtern über- 

 selien worden sind. Es sind das winzige, mehr oder weniger kreisförmige, meistens nur 0,2.') 



