O90 Echinasteridae. 



welche sich ein 6 mm langes neugebildetes Armende anschliesst. Die stärksten Verletzungen 

 hatte das vierte Exemplar erlebt: denn an ihm befinden sich alle fünf Arme in Regeneration. 

 Das Exemplar hat einen Scheibenradius von 7 mm, muss also im unversehrten Zustande einen 

 Armradius von rund 35 mm besessen haben. Der eine Arm ist 19 mm vom Munde abge- 

 brochen, die vier anderen sind dicht an der Scheibe verloren gegangen. An jenem ragt aus 

 der Narbe ein 4 mm langes neues Armende hervor. Von den vier anderen Armen ist die 

 Bruchstelle des einen jüngeren Datums als die der anderen; denn sie trägt einen erst 1 mm 

 langen neuen Arm, während die neuen Arme der drei anderen Bruchstellen 5,5 — 6 mm 

 lang sind. 



Die Breite der Arme, an ihrer Basis gemessen, beträgt in der Regel nur 1 — 2 mm 

 mehr als der Scheibenradius; sie misst z. B. bei Nr. 3 18 mm, bei Nr. 6 14 mm, bei Nr. 7 

 12 mm, bei Nr. 10 10 mm, bei Nr. 13 S mm. Bei jungen Thieren beträgt diese Differenz 

 noch weniger, z. B. bei Nr. 18 und Nr. 20 nur 0,5 mm, und bei den kleinsten, z. B. Nr. 24 

 und 25, ist die Armbreite ebenso gross oder sogar etwas grösser als der Scheibenradius. Ver- 

 gleicht man die Armbreite (AB) mit der Länge des Armradius, so erhält man bei erwachsenen 

 und bei halbwüchsigen Thieren (Nr. 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 15, 17 der Tabelle) das durch- 

 schnittliche Verhältniss AB : R = 1 : 5,52 (im Minimum 1 : 4,69, im Maximum 1 : 6,33). Der 

 Armradius ist also gewöhnlich 5 — 6 mal so lang, wie die Arme an ihrer Basis breit sind. Bei 

 jungen Thieren ist der Armradius verhältnissmässig um so kürzer im Vergleich zur Armbreite, 

 je jünger das Thier ist; so berechnet sich z. B. das Verhältniss AB : R bei Nr. 18 zu 1 : 4,54, 

 bei Nr. 20 zu 1 : 3,64, bei Nr. 24 zu 1 : 3, bei Nr. 25 zu 1 : 2,5. 



In der Cutislage der dicken, am lebenden Thiere ganz weichen, äusseren Haut findet 

 man bei jungen wie bei alten Individuen in reichlicher Anzahl zerstreut liegende, winzige, 

 verästelte und gitterförmige Kalkkör perchen von durchschnittlich 0,06 mm Grösse, die bisher 

 unbeachtet geblieben waren, aber auch bei anderen Echinaster-Arten vorkommen, denn v. Maren- 

 zeller erwähnt ähnliche Kalkkörperchen bei seinem E. callosus von den Salomons-Inseln. ') 



Ferner beherbergt die Haut in ihrer bindegewebigen Schicht, nach aussen von den 

 Skeletplatten, ungemein zahlreiche, grosse Drüsen, auf welche Teuscher (1876, p. 512, T. 19, 

 f. 23) zuerst aufmerksam gemacht hat. Bei alten Thieren fand ich sie noch grösser, als ihr 

 Entdecker angiebt, indem sie in ihrem längsten Durchmesser 0,6 — 0,8 mm maassen. Hat 

 man das sie verdeckende Körperepithel entfernt, so kann man sie an ihrer opaken, weisslichen 

 Färbung in den sie einzeln umschliessenden, grossen Maschen der Cutis schon ohne weitere 

 Präparation mit der Lupe erkennen; so, von aussen gesehen, haben sie bald einen rundlichen, 

 bald einen mehr länglichen oder abgerundet-eckigen ümriss. Auf dem Rücken und an den 

 Flanken der Scheibe und der .\rme bevorzugen sie die Ränder der Porenfelder, aber auch in der 

 Nähe der Ambulacralfurchen, auf den dort befindlichen unteren und oberen Randplatten, sind sie 

 nicht minder reichlich vorhanden; dagegen vermisst man sie mitten in den Porenfeldern 



ll Denkschriften tl. math.-naturw. Klasse d. K. Akad. d. Wiss. zu Wien, 02. Bd., lS9.'i, p. 'i. 



