Echinaster eepositiis. 325 



eine verschobene zweite Adradialplatte zu deuten ist. Bei noch etwas grösseren Thieren, z. B. 

 Nr. 19 (Taf. 10, Fig. 14), wird es immer schwieriger, den Spuren der ursprünglichen drei Längs- 

 reihen der Radial- und Adradialplatten nachzugehen, und endlich bei ganz erwachsenen Indi- 

 A"iduen muss man völlig darauf verzichten. 



Es ergiebt sich demnach aus diesen Beobachtungen, dass bei unserer Art zwar anfäng- 

 lich der Anlauf zur Ausbildung dreier regelmässiger Armrückenreihen genommen wird, dass 

 aber sehr bald allerlei Abweichungen und Störungen auftreten, die schliesslich zu vollständiger 

 Regellosigkeit führen. Mitunter scheint es vorzukommen, dass bei jungen Thieren die drei 

 Plattenreihen noch regelmässiger ausgebildet sind, als in den mir vorliegenden Exemplaren; 

 in Perrier's Abbildung eines jungen Thieres von 5 mm Armradius zeigt nämlich jeder Arm 

 drei durchlaufende Längsreihen von Rückenplatten: eine radiale, zwei adradiale. Da er aber 

 in seiner Beschreibung die Anordnung derselben Platten unregelmässig nennt, so hat wahr- 

 scheinlich sein Zeichner die Sache regelmässiger dargestellt, als sie in Wirklichkeit ist. 



Randplatten sind bei dem erwachsenen E. sepositus bis jetzt nicht mit Bestimmt- 

 heit nachgewiesen worden und auch nicht ohne Weiteres wahrzunehmen. Dennoch sind 

 sie vorhanden und lassen sich durch eine vergleichende Untersuchung früherer und späterer 

 Alterszustände bis in das alte Thier verfolgen. Schon aus der PERRiER'schen Schilderung eines 

 jungen Exemplares von nur 5 mm Armradius konnte man unter der Voraussetzung, dass das 

 ihm von den Cajj-Verden vorliegende Exemplar wirklich, wie er vermuthete, zu unserer Art 

 gehört, annehmen, dass auch das alte Thier die Randplatten, wenn auch in ganz undeutlich 

 gewordener Gestalt, besitzen müsse. Aber es fehlte der genaue Nachweis, welche Platten des 

 alten Thieres mit den bei der vermuthlichen Jugendform in schönster, unverkennbarer Entwick- 

 lung vorhandenen oberen und unteren Randplatten identisch sind. Auch musste der Beweis 

 erbracht werden, dass Perrier's Exemplar thatsächlich ein junger E. sepositus ist. Beiden 

 Forderungen soll im Folgenden genügt werden. 



Daraus ergiebt sich dann weiter, dass unsere Art, die im erwachsenen Zustande ein 

 ganz typischer Cryptozonier ist, in der Jugend in nicht minder ausgeprägter Weise sich als 

 Phanerozonier darstellt. Die einzelnen Alterszustände unseres Thieres, die mir, beginnend mit 

 Exemplaren von 5,5 und 6 mm Armradius, in ununterbrochener Reihenfolge vorliegen, zeigen 

 Schritt für Schritt den allmählichen Uebergang eines wohlentwickelten Phanerozoniers in einen 

 ebenso wohlausgebildeten Cryptozonier und erbringen so mit aller nur wünschenswerthen Sicher- 

 heit den bemerkenswerthen und für die Phylogenie der Seesterne sehr wich- 

 tigen Beweis, dass die Cryptozonier jüngere, von Phanerozoniern abstammende 

 Formen sind. 



Bereits Sladen (1889) hat die Ansicht ausgesprochen, dass die phanerozonischen See- 

 sterne die älteren seien; Perrier (1894) dagegen vertritt die entgegengesetzte Meinung, indem 

 er die Cryptozonier für die ältere Gruppe hält. Die postembryonale Entwicklung des E. se- 

 positus lehrt nun mit unabweislicher Bestimmtheit, dass Sladen das Richtige getroffen hat. 

 Wenn Perrier die endgültige Entscheidung cUeser Frage, die meines Erachtens in der Ent- 



