Asterias glacialis. "^KT 



denen geringerer Tiefe unterscheiden, hat zuerst Lorenz (1860) bemerkt; die gleiche Ano-abe 

 wiederholen Heller (1868), TiO Bianco (1888) und ausführlicher Koehler '1894). 



Hinsichtlich der Gattungszugehörigkeit gilt das für A. tenuispina (s. p. ;<47) Gesaote 

 auch für A. glacialis: wie jene, wird sie von Sladen und Perrier zu Stohsterias gestellt. 



Im Habitus (Taf. 3, Fig. 1, 3 unterscheidet sie sich von der genannten, oft mit ihr zu- 

 sammenlebenden Art durch ihre Grösse und durch die Fünfzahl ihrer langen, fast fünfkantio-en all- 

 mählich zugespitzten Arme. Dazu kommt eine etwas sparsamere Bestachelung der Armrücken und 

 eine regelmässigere Anordnung der Stacheln des Scheibenrückens (Taf. 3, Fig. 1 u. 3). Alle diese 

 Stacheln sind kräftig und einzeln von dicken Pedicellarienwülsten umkränzt. Auf dem Armrücken 

 stehen sie in drei Längsreihen, die den drei oberen Ecken des fünfseitigen Armquerschnittes ent- 

 sprechen, und von denen die mittlere häufig unregelmässiger ist als die beiden seitlichen ; zwischen 

 diesen Reihen liegt jederseits noch eine oft sehr unvollständige, intermediäre Stachelreihe. Auf 

 dem Scheibenrücken zeichnet sich ein Stachelfünfeck aus, von dessen Ecken die mittleren 

 Stachelreihen der Arme abgehen. An der Unterseite (Taf. 3, Fig. 2) der Arme verläuft neben 

 der einfachen Längsreihe der Furchenstacheln eine doppelte Längsreihe von kräftigen Stacheln. 



Andere als fünfarmige Exemplare scheinen sehr selten zu sein. Xur Heller (1868) 

 erwähnt, dass in der Adria zuweilen sechsarmige Lidividuen vorkommen, und Preter (1886) 

 erhielt einmal ein solches bei Neapel. Alle die zahlreichen, mir von verschiedenen Fund- 

 orten (Neapel, Messina, Nordsee, Canaren, Madeira) vorliegenden Thiere sind fünfarmig. 



Die Erwachsenen haben eine Länge von 170 — 375 mm. Damit stimmen die Anoaben 

 von FoRBES (1841) und Heller (1868) überein, nach denen sowohl an den britischen wie an 

 den adriatischen Küsten die l.;änge gewöhnlich nicht über 325^380 mm steigt. Indessen 

 kommen bisweilen viel grössere Individuen vor. So erwähnt bereits Lamarck (1816) mittel- 

 meerische Exemplare von rund 500 mm Durchmesser, und fast ebensogross war ein von Grube 

 bei Lussinpiccolo gefischtes Stück. Das grösste der im British Museum aufbewahrten Exem- 

 plare ist nach Bell') 450 mm gr-oss. Norman (1865) kannte Exemplare von 2 engl. Fuss 

 = 610 mm Durchmesser. Das grösste bis jetzt bekannt gewordene Stück jedoch ist das von 

 Couch (s. Forbes 1841) beschriebene, dessen Länge 33 engl. Zoll = 839 mm betrug-. An 

 diesem riesigen Exemplare hatte der längste Arm eine Länge von 356 mm und eine basale 

 Breite von 51 mm; der Durchmesser der Scheibe betrug 76 — 88 mm. Die Maximalgrösse der 

 Art wird demnach mit 840 mm angegeben werden müssen. Die grossen Exemplare von mehr 

 als 250 mm leben nach Lo Bianco und Koeht,er vorzugsweise in tieferem Wasser. 



Das Verhältniss des Scheibenradius zum Armradius ist nach Müller & Troschel 

 1:8, nach Stimpson (bei seiner ^-i. madeirensis) 1:7, nach Norman 1 : 7 — 8 und nach 

 JuLLiEN (bei seiner Marthasterias foliaceu) I : 7. Für erwachsene Thiere (s. die umstehende 

 Tabelle), die nicht über 300 mm lang sind, finde ich die NoRMAx'sche Angabe im Ganzen 



1) Note on a remarkably large Specimen of Luidia from the Island of ^Mauritius. Ann. Mag. Xat. Hist. 

 (ü) Vol. 3, 18S9, p. 423, Anmerkung. 



