Morphologische Ergebnisse. 469 



an den Adambulacralplatten die eigentlichen Furchenstacheln den subambulacralen (z. B. bei 

 Luidia ciliar is, Aster ina gihhusa, Pahnipes memhranaceus). Sind Furchenstacheln und subambu- 

 lacrale Stacheln in ihrer Structur verschieden, wie es bei Chaetaster hngipes der Fall ist, so 

 wiederholt sich diese DiflFerenz an den Stacheln der Mundeckplatten (s. p. 152, 153). Alles 

 das erklärt sich mit Leichtigkeit daraus, dass die Mundeckplatten keine Skeletstücke beson- 

 derer Art sind, sondern eigentlich die wahren ersten Adambulacralplatten darstellen, die 

 sich, abgesehen von ihrer verhältnissmässigen Grösse, wesentlich nur dadurch von den übrigen 

 Adambulacralplatten unterscheiden, dass sie an ihrem adoralen Ende einen bis zum Körper 

 der ersten Ambulacralplatte reichenden Fortsatz entwickeln, der die für den Durchtritt der 

 ersten Füsschenampulle bestimmte Skeletlücke zum Abschlüsse bringt (vergl. Taf. 6, Fig. 36)'). 

 Auch das ist eine Besonderheit der Mundeckplatten im Gegensatze zu den übrigen Adam- 

 bulacralplatten, dass sie sich mit der benachbarten gleichen Platte des nächsten Armes durch 

 einen besonderen Muskel fester verbinden. Dagegen kann mau in der blossen Aneinander- 

 lagerung der beiden zu einer Mundecke gehörigen Mundeckplatten noch nichts für sie Eigen- 

 artiges sehen, denn bei den Asterias-Axien [A. tenuispina, A. glacialis) stossen auch die drei 

 bis fünf ersten Adambulacralplatten zweier benachbarten Arme in der Interradiallinie unmittelbar 

 zusammen. 



10. Die Adambulacralplatten. In ihrer Form zeigen die Adambulacralplatten in 

 der Regel das Verhalten, dass ihre ventrale Oberfläche breiter als lang ist. Nur bei Brisinga 

 sind sie, wohl im Zusammenhange mit der ausserordentlichen Streckung der Arme, erheblich 

 länger als breit. Bei einigen anderen Arten, z. B. bei Luidia ciliaris und Pentagonaster placenta, 

 Hess sich ein Ueberwiegen der Länge über die Breite nur bei den jungen Thieren erkennen, 

 während später auch bei ihnen das regelmässige Verhalten hergestellt wird. 



Die Zahl der Adambulacralplatten, die ja stets derjenigen der Wirbel entspricht, ist 

 bei allen mittelmeerischen Seesternen mit alleiniger Ausnahme der beiden Luidia-Arten und 

 des Pliitonaster subinermis grösser als diejenige der unteren oder oberen Ilandplatten. Nur in 

 geringem Maasse wird die Zahl der Randplatten von der der Adambulacralplatten übertrofFen 

 bei Asterina gibhosa vmd Pahnipes memhranaceus. Auch bei Echinaster sepositus sind die Adam- 

 bulacralplatten kaum I '/omal so zahlreich wie die Randplatten, und im distalen Armabschnitt 

 gleicht sich dieser Unterschied sogar fast ganz aus, was darauf hinweist, dass im späteren 

 Alter dieser Art die Bildung neuer Ambulacral- und Adambulacralplatten langsamer fort- 

 schreitet als die Bildung neuer Randplatten. Durchschnittlich l'/ainal so zahbeich wie die 

 Randplatten sind die Adambulacralplatten bei den Astropecten-Avten, fast 2 mal so zahlreich 

 bei Chaetaster longijjes, 2 mal so zahlreich bei Bri^nga coronata, etwas mehr als 2 mal so häufig 

 bei Hacelia attenuata und Ophidiaster ophidianus, 2 '/omal so häutig bei Asterias richardi, 3 mal 

 bei Asterias edmundi, fast 4 mal bei Asterias tenuispina und 4 — 5 mal bei Asterias glacialis; 



1) Dieselbe Abbildung zeigt, dass der erste Wirbel nicht, wie ich früher im Gegensatze zu Viguier und 

 Pebeiee glaubte, aus einer Verschmelzung zweier Paare von Ambulacralstüeken seine Entstehung nimmt. Die 

 Unhaltbarkeit meiner bisherigen Auffassung werde ich demnächst in einer besonderen Abhandlung darlegen. 



