470 Morphologische Ergebnisse. 



auch bei Odontaster mediterraneus, Pentagonaster placenta und hystricis sind sie viel zahlreicher 

 als die Randplatten. Bei Plutonaster suhinermis wird dagegen nur beim jungen Thiere die 

 Zahl der Randplatten von der der Adambulacralplatten übertrofFen: mit dem weiteren Wachs- 

 thume des Thieres aber dreht sich dieses Verhältniss um; auch an der Armspitze des alten 

 Thieres bleibt die Zahl der Adambulacralplatten hinter der der Randplatten zurück, sodass in 

 dieser Hinsicht der distale Armabschnitt des alten Thieres nicht wie sonst eine getreue 

 "Wiederholung des jugendlichen Zustandes darstellt, sondern in ähnlicher Weise wie bei Echin- 

 nster sepositus ein Nachlassen in der Bildung neuer Wirbel erkennen lässt. Nur bei den 

 Luidia-kxien scheint eine vollständige Congruenz in der Zahl der Adambulacralplatten und der 

 Randplatten Platz gegriffen zu haben; da aber auch bei ihnen im Armwinkel zwei Adambu- 

 lacraljjlatten mehr als Randplatten vorhanden sind, so ist diese (Kongruenz dennoch keine ganz 

 vollkommene. Daraus lässt sich schliessen, dass wohl überhaupt bei keinem Seesterne eine 

 absolute Uebereinstimmung in der Zahl und Lage der Randplatten mit den Adambulacralplatten 

 besteht. Beide Systeme von Skeletstücken, das ambulacrale und das marginale, 

 entwickeln sich so unabhängig von einander, dass die gleichnummerigen Platten nur 

 ausnahmsweise (z. B. in einem kurzen Abschnitt des Armes von Plutonaster suhinermis) in den- 

 selben Querschnitt des Armes fallen. 



11. Die Ventrolateralplatten, die wir nur bei Brisinga coronata vollständig ver- 

 missten, sind bei allen anderen mittelmeerischen Seesternen wenigstens im Armwinkel vor- 

 handen. Bei den langarmigen Arten bilden sie entweder ein kleines, nur bis in den proximalen 

 Armabschuitt reichendes [Astropecten, Echinaster sepositus, Asterias edmundi, A. richardi) oder 

 ein grösseres, sich weiter in den Arm ausdehnendes [Plutonaster) Interbrachialfeld, oder sie 

 erstrecken sich in einer oder mehreren Längsreihen weit in die Arme hinein [Luidia, Chaet- 

 aster, Hacelia, Ophidiaster, Asterias temiispina und A. glacialis). Bei den mehr oder weniger 

 pentagonalen Formen {Odontaster, Pentagon aster, Marginaster, Asterina, Palmipes) sind sie in der 

 Regel (Ausnahme ist Marginaster) sehr reichlich entwickelt. Stets ordnen sie sich in Längs- 

 reihen und gleichzeitig in Querreihen; letztere werden natürlich nur dann deutlich, 

 wenn mehr als eine Längsreihe zur Ausbildung gelangt ist. Nur in einer einzigen Längsreihe 

 oder allenfalls noch einer Andeutung einer zweiten treten sie auf bei den Astropecten- und 

 Luidia-Axten, bei Echinaster sepositus, Asterias glacialis, A. edmundi, A. richardi; in zwei Längs- 

 reihen begegnen wir ihnen bei Asterias tenuispina und Ophidiaster ophidianus, in drei Längsreihen 

 bei Hacelia attenuata und Plutonaster hifrons, in drei oder vier I^ängsreihen bei Chaetaster longipes 

 und in noch mehr Längsreihen bei Plutonaster suhinermis, Odontaster, Pentagonaster, Asterina 

 und Palmipes. Die Zahl der Querreihen oder, wenn nur eine Längsreihe vorhanden ist, die 

 Zahl der Platten überhaupt steht im Allgemeinen in keiner bestimmten Abhängigkeit von den 

 angrenzenden unteren Randplatten und ebenso wenig von den angrenzenden Adambulacral- 

 platten. Häufig ist diese Zahl grösser als die der unteren Ilandplatten [Astropecten, Odontaster, 

 Chaetaster, Pentagonaster, Hacelia, Echinaster), in anderen Fällen ebenso oder fast ebenso gross 

 [Luidia, Plutonaster, Marginaster, Asterina, Palmipes, Asterias); nur bei Ophidiaster sahen wir 



