^"7^ Morphologische Ergehnisse. 



unter den mittelmeerischen z. B. bei Astropecten, Luidia, Plutonaster, Odontasto; Pentagonaster, 

 Marginaster , Asterina, Palmipes, Chaetaster nnd Brisinga angetroffen. Die dritte Stufe kenn- 

 zeichnet sich dadurch, dass die Verbindung der Stacheln mit den Skeletplatten durch ein 

 besonderes Ligament verstärkt wird, für dessen Befestigung der Stackelhöcker der Skeletplatte 

 ein centrales Grübchen entwickelt. Derartige gekerbte Stachelhöcker, die wir mit den 

 ähnlichen Stachelwarzen der Cidariden und Diadematiden verglichen (s. p. 321 — 322), kommen 

 unter den mittelmeerischen Seesternen bei den Gattungen Echinaster und Asterias vor und 

 tragen auch ihrerseits dazu bei, eine nähere Verwandtschaft dieser beiden Gattungen annehmbar 

 zu machen. Eine Abänderung erfahren die central gekerbten Stachelwarzen auf den unteren 

 Randplatten (und auch auf den Ventrolateralplatten) der Gattung Asterias, indem die sonst 

 ein centrales Grübchen darstellende Befestigungsstelle des Ligamentes die Form einer quer- 

 gestellten Furche annimmt. Diese Gestalt der Stachelwarzen der unteren Randplatten scheint 

 im Gegensatze zu den centralgekerbten der oberen Randplatten bei allen Asterias -Axien (ich 

 habe deren mehr als zwanzig darauf geprüft) so constant zu sein, dass man im Zweifelfalle 

 daran allein die unteren Randplatten von den oberen unterscheiden kann. 



Die Paxillen werden noch häufig mit Unrecht in toto als äussere Skeletanhänge von 

 derselben morphologischen Bedeutung wie die Stacheln angesehen. Ihre Entwicklung, die 

 wir namentlich bei den beiden Lindia-ÄYten verfolgen konnten, lehrt aber ebenso deutlich 

 wie eine Vergleichung der verschiedenen fertigen Paxillenformen, dass nur ihre Kronen- 

 stachelchen zu den äusseren Skeletanhängen gerechnet werden dürfen, während Basis und 

 Schaft eines Paxillus zusammen eine einheitliche Skeletplatte der Körperwand 

 darstellen, die morphologisch den tafelförmigen Skeletplatten anderer Seesterne 

 gleichwerthig ist. Zuerst legt sich, mit einem dreiarmigen Stäbchen beginnend, die Basis 

 des Paxillus an, die sich dann in der Mitte zu einem emporragenden Schaft verdickt, der 

 eigentlich nichts anderes ist, als ein einer grösseren Anzahl von Stacheln gemeinsamer Gelenk- 

 höcker. Es kann demnach auch nur natürlich erscheinen, dass alle Versuche, die Paxillen 

 in echte und falsche, oder in noch mehr Sorten zu unterscheiden, undurchführbar sind und 

 sich wegen ihrer Künstlichkeit auch für die Zwecke einer natürlichen Systematik kaimi ver- 

 wenden lassen. Am deutlichsten geht die allgemeine Homologie der Paxillen mit anderen 

 bestachelten Skeletplatten wohl daraus hervor, dass bei Luidia auf der einen Seite die oberen 

 Randplatten zu Paxillen werden i;nd auf der anderen Seite die unteren Randplatten in ihrer 

 ersten Anlage die Gestalt von Paxillen haben. Im selben Sinne sprechen die Thatsachen, 

 dass bei Chaetaster fast alle Skeletplatten die Form grosser Paxillen annehmen, dass man bei 

 Chaetaster und Odontasler unter den paxillenförmigen Skeletplatten des Scheibenrückens die 

 primären Skeletplatten des Scheitels herausfinden kann, und dass die Paxillen des Armrückens 

 sich bei Plutonaster subinermis, Odontaster und Chaetaster in der Medianlinie ebenso ordnen wie 

 die Radialplatten anderer Seesterne. Ferner verhalten sich die Paxillenbasen, wenn sie nicht 

 wie bei Astropecten ganz isolirt von einander bleiben, sondern sich wie bei Luidia und Pluton- 

 aster unmittelbar miteinander verbinden, in der Art ihrer dachziegeligen Uebereinanderlagerung 



