Brisinsra coronata. 



423 



ich nicht unerwähnt lassen, dass an den erwachsenen mittelmeerischen Thieren, soweit ich das 

 an meinem Materiale prüfen kann, die Arme schon am Ende ihres ersten Fünftels zu ihrem 

 basalen Umfange zurückgekehrt sind. 



Papulae sind bei den mittelmeerischen Exemplaren ebenso wenig vorhanden wie bei 

 den nordischen. 



Die Kückcnhaut der Scheibe besitzt in ihrer ganzen Ausdehnung mit Ausnahme 

 der in den Armwinkeln erkennbaren Zwischenmundplatten (= Odontophoren) und der Madre- 

 porenplatte in gleichmässiger, ziemlich dichter Vertheilung kleine, von einander gesonderte 

 Skeletplättchen, von denen ein jedes einen kleinen Stachel trägt. Wir wollen sie einfach als 

 die Rückenplättchen bezeichnen. Wie schon v. Marenzeller hervorhob, stehen sie bei den 

 mittelmeerischen Exemplaren nicht weniger dicht als bei den nordischen, sodass man Perrier 

 nicht beipflichten kann, wenn er die Ansicht äussert, dass eine spärlichere Bestachelung des 

 Scheibenrückens ein Unterscheidungsmerkmal seiner Br. mediterranea von coronata darbiete. 

 Die einzelnen Rückenplättchen sind durch skeletlose Abstände von 0,1 — 0,3 mm von einander 

 getrennt. Von der Fläche gesehen haben sie einen unregelmässig zackigen, im Allgemeinen 

 annähernd kreisförmigen Umriss und bei erwachsenen Thieren, bei denen r = 8 oder 8,5 mm 

 misst, einen Durchmesser von durchschnittlich 0,2 — 0,27 mm; denselben Durchmesser besitzen 

 sie aber auch schon bei jungen Thieren von r = 3,5 und r = 5 mm. Das gitterförmige 

 Maschenwerk, aus dem sie sich aufbauen, erhebt sich auf der Mitte ihrer Aussenfläche zu 

 einem 0,1 — 0,14 mm hohen, stumpf kegelförmigen oder warzenförmigen, abgestutzten Buckel, 

 der den Gelenkhöcker für den aufsitzenden Stachel darstellt. Nur ganz selten kommt es vor, 

 dass auf einem dieser Rückenplättchen sich zwei Gelenkhöcker statt eines entwickeln. G. O. Särs 

 hat eine Seitenansicht eines Rückenplättchens gegeben (seine Taf. 1, Fig. 9 , die mit meinen 

 obigen Beobachtungen nicht übereinstimmt; er zeichnet das Plättchen höher als breit und im 

 Ganzen kegelförmig ohne flache Basalausbreitung; auch giebt er in derselben Abbildung die 

 Skeletmaschen des Plättchens sehr viel enger an, als ich sie sehe. Sehr viel besser als mit 

 seiner Abbildung stimmen die Rückenplättchen der mir vorliegenden mittelmeerischen Exem- 

 plare mit denjenigen überein, welche Perrier aus der Rückenhaut seines Hi/menodiscus agassizii 

 (■1884, Taf. 2, Fig. IS, 19) abbildet. Ein durchgreifender Unterschied von den an den Lofoten 

 lebenden Thieren ist aber darum doch nicht vorhanden. Denn in einem Rückenhautstücke von 

 der Scheibe eines Lofotenexemplares, das ich von meiner früheren Untersuchung her noch im 

 Besitze hatte, fand ich die meisten Plättchen, wie an den mittelmeerischen, mit einer gitter- 

 förmigen Basalausbreitung versehen; dazwischen, aber weniger zahlreich, liegen Plättchen, 

 die durch den Mangel der basalen Ausbreitung in ihrer Form zu der SARs'schen Abbildung 

 stimmen. 



Die auf den Plättchen aufsitzenden Stacheln haben bei einem Exemplare von r =: S mm 

 eine Länge von 0,35 — 0,48 mm; bei einem anderen von r ^ 8,5 mm sind sie nur 0,26 — 0,32 mm 

 lang. Bei jenem verjüngen sie sich nach ihrem freien Ende hin ganz allmählich und endigen 

 schliesslich mit einer einfachen oder kurz gegabelten Spitze. Bei diesem dagegen zeigen sie 



