ready used this character for his Salpingina, but Hamm has overlooked that the nar- 

 row tubes of the axial bundle are only the proximal parts of the zooecia, and as we 

 shall see later, this error is repeated by Marsson. As to the operculum spoken of 

 by d'Orbigny he expresses the following opinion'): »Dieser Deckel ist indessen kein 

 dem beweglichen Deckel der chilostomen Bryozoen analoges Organ, sondern eine 

 einfache Kalkwand, mittelst deren sich das Thier bei zunehmendem Alter oder um 

 sich gegen äussere Einflüsse zu schützen, in die Zelle einkapselt; er ist also ein 

 blosses biologisches Produkt. Dem entsprechend findet sich derselbe nicht nur bei 

 den Operculés von d'Orbigny, sondern ebenso bei den Clausidae D'Orbg., Diaslo- 

 pora, Terebellaria, Osculipora, Heteropora etc. also bei Formen von sehr verschiede 

 ner Natur. Zur Systematik darf er daher nicht verwendet werden«. 



Marsson-), in 1888, united the Ceidea and the Eleidea into a division Metopopo- 

 rina, and the Eleidea he characterized as follows: ». . . . die Hauptzellen bei den 

 cylindrischen Arten auf der Aussenseite eines centralen cylindrischen Bündels langer, 

 Böhrenzellen entspringend, (ob auch bei den flachen, blattartigen Formen die Haupt- 

 zellen aus einer Schicht von Nebenzellen entspringen, bedarf einer weiteren Unter- 

 suchung), auf der Oberfläche des Stocks dicht an einander gedrängt, mit mehr oder 

 weniger rhombisch-sechseckigen Stirnseiten ausmündend, die im vorderen Theile 

 eine dreiseitige Mündung tragen-. In the diagnose of Melicertites he mentions the 

 trumpet-shaped expansion of the zooecia, and the manner in which he speaks about 

 the operculum seems to show that he interprètes it as a preliminary calcareous co- 

 vering which later disappears: »Mündung .... anfangs durch eine Kalkmembran 

 geschlossen und mehr hervortretend«. 



Pergens"') in 1890, separated the two groups, the Ceidae and the Eleidae, united 

 by Marsson in his Metopoporina, and the latter of them, to which he gives the 

 name Melicertitina he defines in the following manner: »Les zoécies se dilatent vers 

 l'extrémité en forme de trompette; l'orifice n'occupe qu'une partie du diamètre trans- 

 versal des zoécies et est situé à leur partie distale. Les ovicelles sont situées à l'in- 

 térieur des colonies, entre les zoécies, ou occupant leur place, et communiquant 

 avec l'extérieur par une ouverture triangulaire à base proximale et à pointe plus 

 ou moins allongée«. The structures which Pergens as d'Orbignv and Marsson re- 

 gards as ovicells are as 'Waters has pointed out very like the Cheilostomatous avi- 

 cularia, and the real gonozoocia have not been seen by Pergens, who, besides, speaks 

 about the supposed ovicells as if there were two dilTerenl kinds, some placed within 

 the colony and others taking the place of zooecia. This however is not the case. 

 Pergens as Hamm and Marsson means that the zooecia of Meliceritites take their 

 origin from a central bundle of narrow tubes, and like these authors he also denies 

 the presence of a real operculum'): »les Operculés renferment deux familles: les 

 Myriozoumidœ et les Eleidœ. Le type de la première est réellement pourvu d'un 

 opercule, c'est donc un Cheilostome; les secondes n'ont pas d'opercule, mais souvent 



M8, p. 9. 2) 10, p. 45, 'I y, pp. 325, 391, ') 9, P- •*-". 



