SÉANCE DU 8 JANVIER I917. Il5 



En portant les ares d siiv la carte dans une direction normale au méridien 

 de chaque station, on aura avec une approximation suffisante la projection 

 des côtés des angles D. Ainsi LL,, LL^ correspondent aux valeurs limites 

 1 1° Est et 24° Ouest pour L;JJ,, JJ^, aux valeurs limites i3°,5 Ouest et 

 3 1,5 Ouest pour J;WW| à la valeur limite ^°,5 Ouest pour W. Théorique- 

 ment la courbe décrite par le pôle M devrail être comprise dans les angles 

 L| LL^,, J, JJo et à Touest de WW, s'il était vrai que de chaque station on 

 voit le pôle M dans la direction de Taiguille aimantée. En réalité ces deux 

 directions forment un angle que nous appellerons anomalie et (|u'on peut 

 mesurer sachant (pie le pôle M est en 1916 par 70° de latitude et 1)7" de 

 longitude Ouest(Gr.). On trouve quel'anomalie est sensiblement nulle pour 

 Saint-Jean et orientale pour Londres et Washinglon, l'aiguille aimanté s'y 

 tenant toujours à l'est de la direction du pôle magnétique. On pouvait pré- 

 voir ce résultat en s'appuyant sui- la théorie que j'ai exposée dans ma Note 

 du 3 avril 1916 (' ), où j'ai rattaché le magnétisme terrestre à une double 

 cause : le ferro-magnétisme dû aux masses fixes de la croûte dont la teneur 

 en fer est à peu près deux fois plus grande sous les océans que sous les continents 

 et les courants électriques dus à l'influence solaire qui agissent seuls pour 

 produire la variation séculaire. 



Pour Londres et Washington, les océans voisins ont une orientation 

 -Sud-Ouest à Nord-Est qui dévie la boussole vers le Nord-Est, tandis 

 qu'autour de Saint-Jean la distribution océanique est symétrique par 

 rapport au méridien. L'anomalie étant nulle en J, la trajectoire du pôle M 

 sera tangente à JJ, et JJo. Corrigeant pour L et W le tracé L,LL^, W, W 

 des valeurs a des anomalies de ces stations qui ont pour effet de courber les 

 lignes de force issues de ces stations et tangentes à la courbe cherchée, on 

 obtient finalement un tracé provisoire qui tient compte d'ailleurs des autres 

 variations angulaires des courbes de déclinaison. 



La figure 2 indique à plus grande échelle la partie de la courbe parcourue 

 depuis 1 5o ans avec les dates où les écarts inaxima se sont produits pour les 

 diverses stations. 



On voit que le pôle magnétique ne fait pas le tour du pôle géographique 

 comme on le croyait, mais oscille en 800 ans environ, mais dans la région 

 boréale qui regarde le Pacifique et où, conformément à notre théorie, pré- 



(') Comptes rendus, t. lOi, 1916, p. 5i6. 



