3d8 académie des sciences. 



communication de la Médilerranée avec l'Océan « non par le détroit bélique 

 qui était sûrement fermé à cette époque, mais sans doute par le détroit 

 de Gibraltar ou par quelque autre communication plus au sud dans le 

 Maroc ». Il pensait que le terme de Saliélien devrait se substituer à celui 

 de Pontien pour désigner le Miocène supérieur ( ' ). 



L'idée de M. Depéret a rapidement été confirmée. La voie féconde était 

 ouverte aux chercheurs et ses propres travaux, ceux de M. Brives dans la 

 province d'Alger, les miens dans la province d'Oran, ceux de M. L. .lolcaud 

 dans la province de Constantine n'ont fait qu'apporter à sa conception 

 d'une mer du Miocène supérieur une consécration définitive, ainsi qu'on 

 témoigne le Traité magistral de M. E. Uaug (Tome II : La période néogène). 

 Il convient d'ajouter que les travaux de ses successeurs ont été faits sous 

 son égide et que l'existence d'un détroit Sud-Rifain, dont j'ai plusieurs 

 fois entretenu l'Académie, avait été pressentie par lui bien antérieurement 

 à mes recherches au Maroc. 



Un travail récent de M. Dalloni (-) semblerait devoir, dans une certaine 

 mesure, atténuer la portée, au point de vue paléogéographique, de l'idée 

 de l'éminent professeur de Lyon sur l'extension de la mer sahélienne. 



Se basant sur la découverte très heureuse de dépôts continentaux avec 

 débris à'Hipparion gracile près de (iuiard, sur la rive droite de l'oued 

 Tafna, l'auteur restreint considérablement l'étendue de cette mer néogène; 

 il nie même l'extension des dépôts miocènes marins de cet âge dans la zone 

 frontière algéro-marocaine : « les couches fossilifères très transgressivcs, 

 décrites par M. Louis Gentil, entre la frontière algérienne et la Mlouya {^), 

 relèvent pour moi du Tortouien. » Il affirme que la mer du Miocène supé- 

 rieur ne dépassait pas la vallée de la Tafna (') . 



J'avais, il y a une quinzaine d'années, poursuivi les dépôts marins du 

 Sahélien d'Oran jusque vers l'embouchure de la Tafna (") et, malgré les 

 affirmations de M. Dalloni, je maintiens mes conclusions sur ce point : son 



(') Depéiiet, OOsen'alions à //ro/jos de la Noie sur la nomenclature des terrains 

 sédimentaires par MM. Munler-Chalmas el de Lapparent {C. R. séances Soc. 

 géol. de Fr., 3' série, p. xxxiii, 'i février iSgS). 



(') Comptes rendus, l. Kil, 1910, p. GSg, el Bull. Soc. géol. de Fr., 4" série, 1. 13, 

 p. 428 el suiv. 



(^) Comptes rendus^ t. lo"2, 191 1, p. 298. 



('■) Bull. Soc. géol. de Fr., 4'' série, 1. 15, p. 44'- 



(^) h'tudc straligra/iliii/ue <•/ pclroL;rapliiipie du bassin de la Tafna (Thèse de 

 docloiat, igo'i). 



