370 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



ces roches étant pauvres en métasilicates, il semblait que la composition 

 chimique dût permettre de calculer assez exactement la composition minéra- 

 logique observée; on sait en effetque la condition indispensable à la produc- 

 tion de népliéline ou de minéraux connexes aux dépens d'un magma est 

 que dans celui-ci la teneur en silice soit inférieure à celle qui est nécessaire 

 pour convertir en feldspalhs l'alumine et un nombre égal de molécules 

 d'alcalis et éventuellement de chaux. Or, si un certain nombre des roches 

 analysées fournissent bien cette relation entre les compositions minéralo- 

 gique et chimique, beaucoup d'autres au contraire présentent avec la 

 théorie un désaccord apparent. Il est possible de donner l'explication de 

 ce fait qui, à un point de vue tout à fait général, me paraît fort important à 

 mettre en évidence pour l'interprétation des analyses des roches de ce 

 groupe pétrographique. Je m'occuperai tout d'abord de la composition 

 minéralogique. 



Je réserve le nom de phonolite aux roches renfermant une quantité 

 importante de feldspathoïdes sodiques, à celles dans lesquelles le rapport 



de ces feldspathoïdes aux feldspaths est supérieur à -; cette distinction est 



nécessaire, car le plus petit déficit de silice sur la quantité feldspathisable 

 peut faire apparaître un feldspathoïde dans un trachyte, de même qu'in- 

 versement un très petit excès de silice sur cette même quantité peut faire 

 apparaître du quartz. Le cas d'une exacte feldspathisation n'est donc 

 qu'une limite, et réserver le nom de trachyte aux seules roches présentant 

 cette propriété serait en fait presque supprimer ce grand "groupe pétrogra- 

 phique. Ln peu de quartz ou un peu de népliéline seulement sont donc 

 sans importance pour la classification ; je crois d'autant plus pouvoir insister 

 sur cette critique que j'ai moi-même exagéré à diverses reprises l'impor- 

 tance de la néphéline dans certaines roches que j'ai étudiées. Si l'on admet 

 ce point de vue, les roches qui font l'objet de cette Note devront être répar- 

 ties dans les deux groupes suivants ; 



1" l'honolites. — Deux divisions doivent être établies. La première, surtout déve- 

 loppée dans le Mégal et le Mézenc, est caractérisée par la présence de cristaux de 

 néphéline surtout nets quand leuis formes sont soulignées par des plages pœcilitiques 

 d'augite a'gyrinique ou d'ienignialile. Les feldspaths sont exclusivement constitués 

 par de l'anorthose ou de Torlhose sodique en phénocrislaux et en microliles; il existe 

 parfois un peu de lavénile. A Costebelle, des cavités [drusiques renferment des ci is- 

 taii\ nets de néphéline el il au!;ite produits par au topiieunialolyse. Ces loches corres- 

 pondent aux phonoliles né])liéliniques de MM. Fou(jué, Termier et Houle : leurs 

 enclaves homœogènes sont constituées par des syénites néphéliniques. 



