374 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



conslanl. Le bien-fondé de cette interprétation est fourni par une enclave 

 de syénite néphéiinique que j'ai recueillie jadis dans les tufs de Brocq 

 (Cantal). Elle renfermait à l'état normal plus d'un tiers de néphéline. Sa 

 composition actuelle est la suivante (II) : 



SiO^. AFO'. l'VC. FeO. MgO. CaO. Na^T. K=0. TiO=. P=0\ Cl. S0\ à 105°. aurouge. 

 60,44 22,24 3,o4 0,43 O.io 1,20 4i20 2,98 0,20 0,10 0,21 0,26 0,47 5.21 



SiO^ : Ar-0^(libres)=;3,8 : i; SiO^ nou feldspalliisée = 24,3 pour 100; 



Al^O'^ 11,6 pour loo. 



.l'ai donné plus liant ( 12 et 13) l'analyse de deux trachytes phonolitiques 

 que j'ai recueillis à Madagascar dans deux dômes voisins de l'est d'/Vntsi- 

 rabé présentant entre eux des différences comparables à celles des roches 

 qui viennent d'être discutées. Celui de Hiaradramosa [1.5. i (2). '4] ren- 

 ferme environ 5 pour 100 de néphéline fraîche que met en évidence le 

 calcul; la roche du Vontovorona au contraire [1(11). 5. i (2). 3(4)] a sa 

 néphéline complètement transformée en produits colloïdes et renferme 

 1,80 pour 100 de silice libre : la difïérence en soude des deux roches, par 

 ailleurs identiques, est certainement due à l'altération de la néphéline. 



Les observations qui viennent d'être exposées méritent d'être méditées; 

 elles montrent avec quelle prudence doivent être utilisées les données chi- 

 miques lorsqu'il s'agit d'interpréter la composition d'une roche. F. Fouqué 

 a fait voir jadis qu'à Tliiézac(Cantal), lesécliantillons de la partieprofonde 

 . d'une carrière deplionolile renferment de la néphéline et que celle-ci manque 

 aux affleurements. Cette remarque a été interprétée comme preuve d'une 

 diflërenliation magmatique; elle n'est vraisemblablement que le résultat 

 d'une altération atmosphérique; je pense que ce fait est très général, dans 

 tous les affleurements de phonoliles dont la roche est devenue blanche et 

 souvent quelque peu poreuse. 



Si, au lieu d'être tout à fait récentes, les roches étudiées ici avaient une 

 grande antiquité, il n'est pas douteux que la silice l'cndue libre par cette 

 altération n'eût cristallisé sous forme de quartz et que ces roches, origi- 

 nellement riches en feldspalhoïdes, ne fussent ainsi devenues quartzifères 

 et, fait d'apparence paradoxale, d'autant plus quai'tzifères que le déficit 

 initial de silice avait été plus grand. La sjénite néphéiinique de Brocq 

 qui devait avoir originellement comme paramètres : L7.1.4 a aujourd'hui 

 une composition représentée par |L4.(i )iî.4J- 



La démonstration du mécanisme chimique de cette évolutiop secondaire 



