SÉANCE DU 5 MARS I917. 4oi 



ries et de même angle. Si les deux prismes contiennent des liquides de 

 même indice, le rayon traverse leur système sans subir de déviation. 



Mais si le liquide contenu dans l'un des prismes est d'indice difTérent de 

 celui qui est contenu dans l'antre, le faisceau subit une déviation. Appe- 

 lons A l'angle commun des deux prismes : la déviation imprimée par le 

 premier prisme liquide, d'indice n, est d = (n — i)A; la déviation, de 

 sens contraire, imprimée par le second prisme liquide d'indice n', 

 est d' = (n' — i)A. La déviation résultante, différence des deux points 

 précédents, sera donc 



\ = {n-n')\; 



cette déviation est donc proportionnelle à l'angle du prisme et à la différence 

 des deux indices. 



Pour pouvoir mesurer cette déviation, le faisceau lumineux, à sa sortie 

 de la cuve, est reçu sur une lentille achromatique qui donne une image 

 réelle de la fente du collimateur. C'est cette image qui est examinée à l'aide 

 d'un microscope muni d'un oculaire à vis microraétrique. 



Les chiffres suivants donneront une idée de la sensibilité de la méthode. 



Les deux liquides d'essai avaient des salinités dont la différence était 

 d'un mi/tieme. Avec un objectif n° 3 de Nachet, on a un déplacement de 

 l'image qui nécessite une rotation de 106 divisions du tambour de bois 

 micrométrique. Ona donc 10,6 divisions pour la quatrième décimale et 5,3 

 pour la moitié de la cinquième. 



Avec un objectif n" 4, la sensibilité est doublée : 2o5 divisions pour une 

 différence de salinité de 0,001. Avec un objectif n" .1, on a 3o'î divisions, 

 soit 3,o3 pour un cent-millième de la salinité. La cinquième décimale est 

 donc largement obtenue. 



On peut donc mesurer optiquement la salinité d'une eau de mer en fonc- 

 tion de celle d'une eau normale prise pour étalon. La méthode est très 

 rapide et a l'avantage de n'exiger que quelques centimètres cubes de l'eau 

 étudiée. 



11 est intéressant d'ajouter que, pour la mesure des indices de réfraction, 

 la méthode donne une sensibilité cinq fois plus grande : une différence de 

 salinités de 0,001 correspond, en effet, à une différence d'indices de 0,0003, 

 soit à un cinq-millième. On aurait donc, avec l'objectif n" 5, i5 divisions 

 du tambour pour un cent-millième, c'est-à-dire 7,5 divisions pour un 

 cinq-cent-millième. Il m'a semblé intéressant de signaler cette sensibilité. 



A titre d'indication, j'ajouterai que l'angle des prismes était de 26°34'; 



C. R., 1917, I" Semestre. (T. 164, N» 10 ) ^^ 



