SÉANCE DU 19 MARS I917. 47» 



place dans les ordonnances, comme l'équivalent chimique est celui par 

 lequel l'élément chimique intervient dans les réactions. A la précision de 

 ce dernier, imposée par la balance, s'oppose une précision du premier, tout 

 aussi rigoureuse, mais d'origine conventionnelle. 



Il faudrait, en effet, sans tenir compte de l'élasticité des réactions physio- 

 logiques et des variations de la tolérance, donner à l'équivalent pharmaco- 

 logique une valeur fixe convenablement choisie entre les deux valeurs 

 extrêmes assignées d'ordinaire aux substances pliai niaceuliques et repré- 

 sentant l'une un minimum, limite inférieure de la dose efficace, et l'autre 

 un maximum, limite de la tolérance. 



Le médecin formulant en équivalents pharmacologiques peut ignorer ces 

 équivalents : seul le pharmacien a besoin de les connaître, mais il a pour 

 cela son livre toujours sous la main. 



Pour les commodités de l'usage, et pour éviter IVMnjjIoi de fractions 

 ordinaires ou décimales, il conviendrait de prendre pour unité (hérapeii- 

 liqiie ( U. T.) le dixième de l'équivalent pharmacologique. 



Dès lors, le médecin pourra inscrire, selon que son malade sera un poupon 

 à peine sevré, un enfant de 5 à 6 ans, une faible femmelette, un adulte 

 normal ou un vieillard débilité, en face du nom du médicament, i, 4> 8, 10 

 ou 7. 



Mais c'est surtout dans les médicaments composites que l'usage de ces 

 unités décimales se montrera avantageux. Si le médecin veut réunir dans 

 une même potion trois ou quatre médicaments concourant au même but, 

 par exemple : chloral, morphine, véronal et extrait de chanvre indien, il 

 lui suffira d'inscrire de chacune de ces substances un nombre d'unités thé- 

 rapeutiques tel que leur somme fasse 10 ou tel autre nombre qu'il aura 

 choisi, 12, i5, 20 selon les exigences du cas particulier et sous sa seule 

 responsabilité; et cela se fera sans effort, sans possibilité d'erreurs et sans 

 utilité d'une connaissance quelconque des doses réelles de chacun d'eux. 



Par là serait définitivement abolie toute possibilité d'empoisonnement 

 par suite d'erreur du médecin. 



Ce n'est pas ici le lieu d'entrer dans les détails d'exécution de la réforme ; 

 je me contenterai de donner à titre d'exemple une ordonnance quelconque, 

 sous la forme où elle se présenterait dans la pratique : 



U. T. Pyramidon 5 



Phénacéline 3 



Exalgine 2 



Pour 5 cachets à prendre dans les 24 heures. 



F. S. A. 25 cachets semblables. 



