472 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Le pharmacien connaîtra d'abord par les lettres U. T. qu'il a affaire aux 

 Unités thérapeutiques. Les 25 cachets devant durer 5 jours, il multipliera 

 par 5 chacun des chiffres donnés, et chaque produit exprimera en cinquièmes 

 d'équivalents pharmacologiques le poids de substance à introduire dans sa 

 mixture. 



Pour les préparations anodines et les excipients, bien qu'un coefficient 

 pharmacologique puisse leur être attribué, leur dosage dans les ordonnances 

 pourrait être laissé à la discrétion du pharmacien par l'emploi bien connu 

 du signe q. s. (quantité suffisante). Le médecin pourrait formuler par 

 exemple : 



Bromure de potassium 1 



Bromure de sodium / aa 4 U. T. 



Bromure d'ammonium ) 



Eau distillée de Heurs d'oraneers / 



c- j.. 1, .' aa q. s. 



sirop d ecorces cl orange amere ) 



3 cuillerées par jour, potion pour lo jours. 



Le pharmacien verra immédiatement, la potion devant durer lo jours, 

 qu'il doit prendre 4oUT = 4EP des substances actives, les dissoudre 

 dans i5 cuillerées d'eau de fleurs d'orangers et compléter la potion par 

 i5 cuillerées du sirop et le malade verra cju'il doit prendre par jour 3 cuil- 

 lerées de potion. 



Pour mettre ces idées en pratique, la seule nécessité préalable est l'éta- 

 blissement des équivalents pharmacologiques par des hommes compétents. 

 La Commission du Codex, mise au travail par une décision ministérielle est 

 tout indiquée pour cela. Les inventeurs de médicaments nouveaux seraient 

 tenus d'en fournir l'équivalent pharmacologique, que la Commission du 

 Codex ajouterait à sa liste, après l'avoir contrôlé s'il y a lieu. Cette liste se 

 trouverait obligatoirement sur le comptoir de tous les pharmaciens. 



Je ne vois à cette réforme qu'un inconvénient : c'est qu'elle aurait pour 

 effet d'achever de rendre le médecin étrangerà la posologie. L'inconvénient 

 n'est pas très grave puisque la posologie deviendrait une connaissance de 

 luxe; d'autre part, la liste complète des équivalents pharmacologiques serait 

 entre les mains de tous les médecins et devrait être présentée sous une 

 forme assez pratique pour être aisément consultable. Enfin, ici comme dans 

 toutes les choses humaines, il ne faut pas réclamer une perfection uto- 

 pique, mais se demander seulement si les avantages ne l'emportent pas sur 

 les inconvénients. 



