SÉANGE DU 19 MARS I917. /|73 



MÉCANIQUE APPLIQUÉE. — Sur les essais de résilience. Note ( ' ) 

 de MM. Georges Charpy et A\dré Cormi-Thenard. 



La plupart des auteurs qui ont publié des recherches sur les essais des 

 métaux à la flexion, par choc, de barreaux entaillés, semblent avoir renoncé 

 à obtenir des mesures ne présentant pas de différences accidentelles; les uns 

 attribuent cette irrégularité des résultats au mode d'essai lui-même; les 

 autres incriminent rbétérogénéité des métaux mis en œuvre. 



Il importe de cboisir entre ces deux opinions; la première, en effet, con- 

 duirait, à notre avis, à abandonner complètement le mode d'essai envisagé 

 pour apprécier la qualité des métaux et, à plus forte raison, pour en faire 

 la réception avant emploi; d'après la seconde, au contraire, il conviendrait 

 de reconnaître à l'épreuve de flexion par choc sur barreaux entaillés une 

 sensibilité spéciale, propre à déceler certains états physiques que ne révèle 

 aucun des autres essais usuels et dont les influences, au point de vue pra- 

 tique, ne peuvent être délibérément négligées. Cette sensibilité donnerait 

 alors à la résilience un intérêt tout particulier et légitimerait une étude 

 approfondie de la question. 



De nombreuses expériettces, encore inédites, effectuées par nous sur ce 

 sujet, en igiS et 191/i, nous ont permis d'adopter le deuxième point de 

 vue. Si nous y revenons en ce moment, c'est que nous croyons pouvoir 

 attirer l'attention sur deux ordres de considérations qui ont orienté le 

 développement de notre travail et qui nous paraissent susceptibles d'être 

 examinées utilement au cours des discussions actuellement engagées sur les 

 études de science appliquée à l'industrie et sur le rôle des Laboratoires 

 nationaux de recherches. 



Tout d'abord nous nous sommes astreints à mettre clairement en évi- 

 dence, dans chaque série de mesures, la précision des chiffres obtenus. Il 

 peut paraître puéril de songer à énoncer ce genre de préoccupation, qui 

 doit présider implicitement à l'exécution de tout travail scientifique. Il 

 suffît, cependant, pour le justifier, de parcourir quelques-unes des publica- 

 tions parues tant sur le sujet qui nous occupe que sur des sujets similaires; 

 M. H. Le Cliatelier exprimait ici même dans une Note récente (-) la même 



(') Séance du 12 mars 1917. 



(-) Comptes rendus, t. 16'i, 1917, p. 'îo5. 



C. R., 1917, I" Semestre. (T. 16'i, N- 12.) 61 



