l^']{\ ACADÉMIE DES SCIENCES. 



2" Des appareils de diwrses dimensioiis ou de types dlffêrenls^ mais bien 

 construits et convenablement gradués, donnent des résultais concordants. — 

 Parmi les nombreuses déterminalions faites, nous en choisissons une rela- 

 tive à la comparaison de deux moutons-pendules de puissances très diiïé- 

 rentes, et une autre relative à la comparaison d'un mouton rotatif du type 

 Guiilery et d'un mouton-pendule : 



Écart lîésilienoes 



Vitesse Hésilicnce Écart relatil' indivicluelles 

 Dcsijjnalioii des appareils. d'impact, nioyennc. moyen, moyen. cxtrèines. 



Com/xtraison de deux nioiilons-peiidulcs de dimensions difl'érentes. 



1)1 m |ii)Ul' 100 



iMoutun-peiuliile Cliarpy de 3oo''». 9,637 21,07 ±11,37 ''^ 21, 54 — 20,76 

 » » de 3o'-s. 5,.jiij 20, 4i ±1,58 7,8 22,42— 18, 3i 



Comparaison d'un mouton rulalif et d'un mouton-pendule. 



Mouton rolalif Guiilery de 6o''8.. . 8,858 18, 4 ±o,34 1,9 18,9 —18,0 

 Mouton-pendule Charpy de 3o''s. . . 5,5i9 18, 55 ±o,25 1,3 19,01 — 18,24 



3" L'influence de l'entaille est considérable; la v(deur liouvée pour la 

 résilience diminue quand la profondeur de l'entaille augmente, toutes choses 

 égales d'ailleurs. 



Le Tableau ci-dessous donne une idée des variations qu'on peut constater. 



Conclurions. — Il résulte clairemenl de nos essais que la résilience d'un 

 métal, tout en ne présentant aucune corrélation avec les constantes définies 

 par les essais mécaniques usuels de traction ou de flexion, est une grandeur 

 parfaitement déterminée. 



Pour lui attribuer une valeur numérique, il est indispensable de ne 



