4l4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



pre«ve de l'existence, au cours de l'aclivation, d'une phase de dépression, et 

 celle-ci doit prol)ablement se traduire par une variation des propriétés 

 plasmatiques de l'œuf. 



Or il semble bien que certaines expériences mettent cette variation 

 en évidence. 



J'ai montré antérieurement (' ) que la sensibilité de l'œuf activé à l'action 

 exercée par une même solution hypertonique, agissant pendant le même 

 temps, varie beaucoup selon la durée de l'intervalle séparant le traitement 

 activant du traitement complémentaire. Pour produire un résultat favo- 

 rable au développement, c'est-à-dire la formation chez tous ou presque tous 

 les œufs, d'un aster accessoire ou de deux au plus (-), le traitement hyper- 

 tonique doit être appliqué soit 20 à 3o minutes, soit 63 à 76 minutes après 

 l'activation (la température étant i5°C. et la solution agissant 3o minutes). 



Que l'on compare ces chiffres à ceux donnés plus haut et l'on verra que, 

 pour être favorable, le traitement liypertonique doit être appliqué pendant 

 l'une ou l'autre phase d'accroissement du noyau. Pendant la période de 

 dépression, la sensibilité de l'œuf activé est exagérée et se traduit par la 

 formation d'un nombre considérable d'asters accessoires, rendant la 

 segmentation efficace impossible. 



Il est à remarquer que des recherches assez nombreuses montrent, pareil- 

 lement, des variations cycliques de la sensibilité de Vœuf fécondé à l'action 

 de toute une série d'agents physico-chimiques : solutions hypertoniques 

 (Konopacki, Moore) ou hypotoniques (R.-S. Lillie), poisons (Lyon et 

 Shackell, Spaulding), froid, chaleur, centrifugalion (Concklin, Bury), 

 action du radium (Packard), etc. 



Enfin, en ce qui concerne l'œuf parthénogénétique, il faut citer particu- 

 lièrement les expériences de Brachet (^), montrant que la possibilité de 

 fécondation des œufs activés par l'acide butyrique varie selon un rythme 

 bien déterminé. Il serait fort intéressant de savoir si ce rythme correspond 

 à celui qui règle l'accroissement du noyau. La température très différente 

 à laquelle les expériences de Brachet et les miennes ont été faites ne permet 

 pas actuellement de le savoir. 



Toutes ces expériences s'accordent pour nous montrer dans l'activation 



(') Comptes rendus, l. I08, 1914, p. i53i-i533. 



(') Cf. M. Herlant, .S'(//' le mécanisme de la première segmenhtliitn de l'œuf 

 d'Oursin dans la parthénogenèse eapérimentale (nu'iliofle de J. hoeh) {Comptes 

 rendus, t. 159, 19141 P- 4o8-4ii). 



(') Comptes rendus, l. 161, igiS^ p. 359. 



