SÉANCE DU l5 JANVIER 1912. l3l 



tique avec les Insectivores en bas de réchelic et les Herbivores en haut. Le 

 Tableau suivant fera niiiuix saisir la ressemblance : 



Le classement est le même el le [)liénomène présente donc une généralité 

 qui nous montre que le régime alimentaire est bien le gros facteur de 

 l'évolution du tube digestif. 



ANATOMIE COMPARÉE. — Le rapport brachio-dnlibrachial citez- 

 les Chéiroptères. Note (') de M. Cixot, présentée par M. Edmond Perrier. 



Les caractères mor[)liologiques diUérentiels des Mègaclieiroplères et des 

 Microcheiroplères sont bien connus, dans leur ensemble, sinon dans leurs 

 détails, des anatomistes. Il est intéressant de soumeltre ces caractères à une 

 élude raisonnée et de rechercber quel est, au point de vue adaptatif, leur 

 importance. 11 semble, en effet, que le vol des Mégacbeiroptèresne soit pas 

 al)soluinent du même type que celui des Microcbeiroptères. 



Dans un Ouvrage actuellement sous presse, M. U. Antbony, après avoir 

 fait remarquer cpie les cbauves-souris en général pratiquent le vol ramé, 

 croit devoir faire quelques réserves au sujet des Roussettes. 



« La position de l'aile, dit-il. qui pointe légèrement en avant, si Ton s'en 

 rapporte à la silbouelte donnée par .Mouillard et un certain nombre de 

 caractères morphologiques (taille relativement considérable, moindre lon- 



(') Présentée à la séance du 8 janvier i<ji2. 



