SÉANCE DU 22 JANVIER I912. I97 



Tissus ui ballon Astra-Torrès, pris sir la pointe avant ('). 

 Valeurs de i. 



Panneaux. 



I. II. III. IV. V. 



Le lendemain du dégonflement .. . 56,5 27 18,6 38 38,9 



Après 6 jours 42,9 16 i5,5 3o,6 24,5 



Après 20 jours 3o,6' i3,2 11, 5 22,7* i4.' 



L'imperméabilité du tissu est donc essentiellement variable avec la durée 

 du gonflement, c'est-à-dire de son contact avec l'hydrogène ; et comme 

 la perte du gaz est un phénomène réversible, il en résulte qu'elle ne peut 

 être imputée tout entière à la diff"usion qui est une constante, non plus qu'à 

 une altération du caoutchouc qui serait irréversible. 



La véritable cause doit donc en être cherchée dans un phénomène réver- 

 sible, accompli dans l'épaisseur même du tissu. Ce phénomène n'est autre 

 que l'adsorption de l'hydrogène par le caoutchouc, qui explique nettement 

 toutes les observations. On sait d'ailleurs déjà, d'après Dittmar (-), que le 

 caoutchouc adsorbe certains gaz etReychler l'a démontré pour l'anhydride 

 sulfureux. 



Nous avons trouvé, en variant la concentration de l'hydrogène, tout en 

 maintenant constante la surface du tissu, que la mesure de l'imperméabihté 



permet de vérifier la loi d'adsorption de Freundlich v = KC"', dans laquelle 



X représente la quantité adsorbée (perle), A la surface (constante), C la 

 concentration de l'hydrogène, K et m des constantes pour une température 

 donnée. Ces essais, eff'ectués à la balance Renard-Surcouf, ont donné les 

 résultats suivants : 



(') Tissu caoutchouté double, vulcanisé à la vapeur, contenant environ 4 pour 100 

 de soufre total, dont i,25 pour 100 combiné. Les échantillons marqués d'un astérisque 

 étaient détériorés par la résinification partielle du caoutchouc. 



(') India Rubber Journal, 1907. p. 85 et 107. 



C. R., 1912, f Semestre. (T. 154, N° 4.) 20 



