SlîAiNCK DV 12 FÉVRIER I912. V-ip 



Deuxième méthode. — Un llacon jaugé de 2', à col étroit, était inlioriuil dans un 

 récipient contenant environ 60' d'eau, maintenue à la température de 4o" à moins 

 de ,'„ de degré. Pendant 36 ou 48 heures, on séchait le ballon à l'aide d'un courant d'air 

 sec. \u boni de ce temps, on brisait une ampoule renfermant un poids tt de peroxyde 

 placé dans le llacon avant la dessiccation. On recueillait sur la cuve à eau le gaz (|ui 

 s'échappait du ballon par un tube à dégagement, et, du volume observé, on calculait 

 p, et/j.2, en admettant l'exactilude de la loi du mélange des gaz.. Voici une série de 

 résultats obtenus à la ten][)érature de :'|0" : 



Les deux premières observations semblent accuser un minimum pour K. 

 En réalité la dissociation était incomplète par suite d'une trop lente diffu- 

 sion des vapeurs rutilantes accumulées au bas du flacon où se trouvaient les 

 ampoules de liquide au moment où elles ont été brisées. Les autres chiffres 

 obtenus en cassant les ampoules à une assez grande distance du fond se 

 rapprochent davantage des nombres obtenus par mesures directes de la 

 pression gazeuse sur un poids et un volume connus de peroxyde d'azote. 

 Les voici tels qu'ils résultent de ma première méthode (p. ^'76) : 

 Sous la pression totale 760, 2, j'avais trouvé : K = 268,9 '' 4o°", 

 Sous la pression lotale4(3o, 3, j'avais trouvé : K = 261,8 à 4o°- 



Troisième méthode. — .F'ai cherché un procédé plus sensible, parce qu'à l'inccm- 

 véiiient signalé, la mesure de l'expansion gazeuse par le volume d'air recueilli >ur 

 l'eau ajoutait une autre cause d'erreur. Pour la supprimer, j'ai lempbicc le tube de 

 dégagement par un tube manomélrique dans lequel je faisais monter une colonne 

 d'acide sullurique. En bri>ant l'ampoule de peroxyde rapprochée du centre <lu flacon. 

 la dilTusion gazeuse facilitée par la dépression raanométrique est à la fois plus régulière 

 et plus rapide, car la pression finale devient fixe en 8 ou 10 minutes. 



Elle s'évalue facilement à moins de i""° près au cathétomètre. soil a moins de ' de 

 uiillimélre de mercure. 



Voici quelques résultats où la pression totale p, estimée en colonnes 

 d'acide sulfurique, est ramenée en colonne mercurielle dans les calcids de 

 p, et de p, et dans celui de la constante K : 



