SÉANCE DU 19 FÉVRIER 1912. 489 



la compensation n'a plus lieu. Toutefois elle se rétablirait encore si les 

 ailettes OB, OC n'existaient pas. En efl'et les ions provenant des deux 

 points M", M'", symétriques de M, M', par rapport au point s, donnent 

 évidemment un effet résultant égal et contraire à celui des ions partis de M 



et M'; mais les ailettes OB, OC les arrêtent avant qu'ils arrivent à l'ai- 

 lette OA. 



Posant Ps = a, PM ^ b,Ms = d = \jà- + b^, on trouve aisément 



apr/' 



cos a ^ •:^^—, \Â p' — d^ -^ ;:— ) 



a 



COS «' := ; V/ 4 p' — 6' ■ 



ipd ' 



d'où COS a — COS a' =: — L'effet produit par les ions provenant do VI et M' 



est donc proportionnel à a : p. 



Tout autre couple de points analogue au couple M, M' donnera un 

 résultat semblable. En outre, on se persuadera facilement que les ions se 

 mouvant obliquement donneront des effets analogues, et concordant relati- 

 vement au sens dans lequel ils font tourner le moulinet. 



Si dans l'espace où se trouve le moulinet il y avait autant d'électrons et 

 d'ions négatifs (pris ensemble) que d'ions positifs, et si le produit mu 

 avait pour tous la même valeur (ce qui semble avoir lieu, vu la manière 

 probable dont l'air reste ionisé par l'étincelle") il y aurait compensation 

 entre les effets contraires des particules positives et des particules négatives. 

 Mais vraisemblablement, près de l'étincelle, il y aura plus d'ions positifs 

 que de particules négatives, les électrons s'échappant plus vite. L'expérience 



