SÉANCE DU 19 FÉVRIER 1912. 499 



On a donc pour longitude et latitude conclues du centre de la coupole : 



Longitude ouest 8'"4*^''i64 



Latitude nord 42''56'3i,5 



Pour la pierre géodésique nous obtenons : 



Date. Loii(;iUide. 



1911. ouest. Corr. Poids. LaliUiile. Poids. 



Août 16 8'"47\3û — o%24 I 42<'56'35",7 i 



" 18.... 8"'47%34 -oM4 0,3 42°56'35".6 0,2 



c'est-à-dire : 



Longitude ouest 8"'47*,07 



Latitude nord 42°56'35", 7 



11 est Intéressant de comparer ces derniers nombres avec ceux que donne 

 la Description géomélrique de la France (Connaissance des Temps, Tp. 1 2) : 



Longitude 8"'47', 2 



Latitude 42"56' 17" 



Nos latitudes sont rapportées à la normale au géoïde ou surface équipo- 

 tentielle du lieu. La dilTérence considérable existant entre elles et celle de 

 la Description géométrique de la France par le colonel Puissant (i832), qui est 

 rapportée à la normale à Tellipsoide de référence, ne peut s'expliquer que 

 par une déviation de la verticale. 



ANALYSE MATHÉMATIQUE. — Allure d'une transcendante entière. 

 Note de M. Michel Petrovitch, présentée par M. Emile Picard. 



La transcendante 



:V£: 



/(" 



se présente dans plusieurs problèmes d'Analyse, soit comme élément de 

 réduction dans les calculs, soit comme élément de comparaison pour les 

 fonctions qu'on étudie. 



Ainsi elle est l'élément de réduction pour un grand nombre d'intégrales 

 définies. L'aire, par exemple, limitée par l'axe des x, les ordonnées corres- 

 pondant à j:- = o et a; = I, et l'arc d'une intégrale quelconque d'une équa- 



