5o8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



leur pouvoir rotatoire magnétique. Nous résumons en quelques mots les 

 résultats qu'il a obtenus avec les substances diamagnètiques. 

 H. Becquerel distingue entre les corps purs et les solutions. 



Pour les corps purs il trouve que l'expression , = B est sensi- 

 blement constante chez les divers composés d'une même famille chimique; 

 par exemple, les alcools primaires, les carbures benzéniques ; n désignant 

 l'indice de réfraction et R le rapport de l'aiigle de rotation à celui du sul- 

 fure de carbone pris dans les mêmes conditions (même champ magnétique, 

 même longueur de tube, même température, lumière jaune de sodium). 

 Pour les solutions aqueuses le rapport B ne reste pas constant ; il augmente, 

 selon Becquerel, à mesure que s'élève la concentration de la solution, mais 

 naturellement beaucoup moins que le pouvoir rotatoire magnétique lui- 

 même. 



La variation assez faible du rapport B pourrait laisser l'impression que la 

 réfraction et la rotation sont au moins deux propriétés corrélatives qui 

 croissent et qui décroissent ensemble. Pour élucider la questionnons avons 

 étendu la comparaison de Becquerel à un plus grand nombre de substances 

 diamagnètiques, en poussant la concentration plus loin et en opérant 

 uniformément à la température de 25°. 



Nous avons d'abord rencontré des solutions aqueuses dont l'indice de réfraction ii et 

 l'angle de rotation a. marchent en sens contraire; n croissant avec la concentration 

 et a allant en diminuant. Tel est le cas de l'azotate d'ammonium, de l'acide acétique, 

 de l'acide sulfurique. Dans ces conditions, il faut que le rapport B de Becquerel aille 

 en décroissant plus vite que a. De fait, pendant ([ue la concentration de l'acide acé- 

 tique monte de 12S à 97e pour loos de solution, l'angle de lolalion diminue de 2J, \ 

 pour 100 et le rapport B de 42,9 pour 100. L'acide sulfurique présente un écart 

 encore plus considérable. Pour l'azotate d'ammonium, on observe, entre les concen- 

 trations de 10 et 49 pour 100, une baisse de 6,5 pour loo de a et ^ une. diminution 

 B égale à 18,5 pour 100. 



Les mélanges non arjueux pe\.\\e.n\. présenter des écarts semblables, même lorsque /; 

 et ce. croissent simultanément. Ainsi, le mélange d'aniline et d'alcool absolu nous 

 offre entre les concentrations de 29 et de 100 pour 100 d'aniline une variation de i- 

 pour 100 pour B, tandis que l'angle de rotation augmente de 126 pour 100. 



Ces quelques exemples montrent qu'au moins pour les solutions 

 aqueuses et les mélanges de liquides, la foruiule de Becquerel ne représente 

 que très approximativement la relation qui semble exister entre la réfrac- 

 tion et le pouvoir rotatoire magnéli(pie. 



Certains cas particuliers que nous allons exposer nous portent à croire 



