SÉANCE DU 19 FÉVRIER IQIii. 54l 



Si l'appareil de Potain était généralement, jusqu'à ces dernières années, 

 reconnu comme meilleur que tous les autres, et s'il était le plus employé, 

 il n'en était pas de même de celui de Bloch, qui comptait plus de détracteurs 

 que de partisans; l'expérience montre cependant qu'un même observateur, 

 placé dans les mêmes conditions, trouve toujours, aveclesphygmomètre de 

 Bloch, le même chiffre ou un chiffre sensiblement égal; M. Doumer a 

 montré (' ) « que l'erreur moyenne d'une lecture ne dépasserait pas le 

 quart de centimètre ». Tandis qu'avec le Potain les résultats corrects, en 

 général, sont sujets, en certains cas, à une grave erreur. 



A la suite d'une longue étude et de nombreuses recherches au sujet de 

 l'action hypotensive de la d'Arsonvalisation, nous avons pu, M. Letulle et 

 moi, dans une .Note antérieure, ainsi formuler une de nos conclusions ( ') : 

 « Les chiffres obtenus à l'aide des deux appareils de mesure sont souvent 

 presque identiques et sont toujours comparables. 11 y a cependant lieu de 

 faire des réserves pour certains cas chez les hypertendus-détendus. » 



Les réserves que nous formulions, en 190g, au sujet des hyperlendus- 

 dëlendus provenaient de ce qu'un de nous trouvait, dans certains cas chez 

 ces malades, avec le Potain, souvent des chiffres plus élevés que l'autre avec 

 le Bloch. A ce moment, nous ne savions pas combien était grand le rôle de 

 la paroi, et combien un simple frôlement de la région pouvait faire varier 

 les résultats de la mensuration; c'est en 1910 que j'ai montré le rôle de 

 cette excitation. Or rien n'est plus facile, avec le sphygmomanomètre de 

 Potain, que de produire, sans s'en douter, cette légère excitation à l'aide 

 de la poire en caoutchouc. Depuis, de nouvelles observations m'ont montré 

 que c'était bien là la cause de notre désaccord et aussi la raison essentielle 

 des erreurs résultant, en certains cas, de l'emploi du Potain. 



Il en résulte : 1° que la mesure de l'élasticité artérielle ne peut pas être 

 effectuée avec les appareils à compression circulaire, et que seuls les 

 appareils à compression localisée pourront nous renseigner; 2" qu'il faudriv 

 prendre de grandes précautions, dans certains cas, avec le sphygmomano- 

 mètre de Potain, cl que le sphygmomètre de Bloch nous renseignera sans 

 nous exposer à certaines causes d'erreui'. Le sphygmomètre de Bloch con- 

 slilue donc un véritable eu tério-élaslomêlre ; ce n'est pas un instrument 



(') Courant à liante fréquence et tension artérielle : lia|)|ioil de M. Doumer. 

 p. 77 {Congrès de l'Association française pour IWi'aneenient des Sciences, Lvon, 

 1906). 



(-) Comptes rendus^ t. Ii9, 1909, p. 37Ô. 



C. R., i9i;>, I ' Semestre. (T. 154, N" 8.) "jO 



