542 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



parfait, loin de là, mais c'est le moins mauvais de tous les appareils existant 

 actuellement. 



GÉOLOGIE. ~ .S'«/- la répercussion des plissements alpins sur la nappe proven- 

 çale des liessillons et sur son suhstratum. Note de M. Lëox Bertrand, pré- 

 sentée par M. l*ierre Terniier, 



Dans une précédente Note {Comptes rendus^ séance du i5 janvier 1912, 

 p. l^']), M. Haug et moi avons indiqué sommairement les raisons qui nous 

 ont fait admettre l'existence d'une grande nappe de charriage, très déchirée 

 par l'érosion, dans le Nord du département du Var ( nappe des liessillons^ et 

 qui nous font reporter jusqu'aux environs de Brignoles, au Sud, l'empla- 

 cement de sa racine, sensiblement dirigée de l'Ouest à l'Est. Je crois devoir 

 ajouter ici, bien que mes observations sur ce sujet soient encore incomplètes, 

 quelques données sur la répercussion des plissements alpins sur la nappe en 

 question et sur son substralum. 



La petite carte ci-dessous montre, d'après mes observations complétées 





par les contours de M. Zurcher, l'alhire approximative des plis qui acci- 

 dentent la nappe des Bcssillons cl la région autochtone, dans le Nord et 

 l'Ouest de la feuille de Draguignan. Comme dans la carte géologique 

 structurale qui accompagne la Note précédente, j'y ai encore fait abstrac- 

 tion des dépôts aquitaniens, iudilTéiciiiment discordants sur les couches de 



