SÉANCE DU I^"" AVRIL 1912. 873 



rapproche de celle de la vapeur du cuivre. Les nombres obtenus pour l'élain et l'anti- 

 moine sont également incertains à cause d'un manque de netteté des images et de la 

 présence d'impuretés, dont les raies masquaient celles de l'élément à étudier. 



Dans le Tableau ci-dessous, qui contient les résultats de cette étude, les 

 éléments ont été groupés afin de faire ressortir les relations possibles entre 

 la vitesse de la vapeur et certaines propriétés chimiques et physiques qui 

 lient les éléments de chaque groupe : 



Vitesse 

 de la vapeur. Poids atomique. 



Magnésium 2-,6m:sec 24,4 



Zinc 5i » 65,4 



Cadmium 209 » 112 



Cuivre i4 » 63,6 



Argent 14"? » "57 '9 



Fer 27,2 » 56,0 



Nickel 28 n 58,7 



Aluminium 34 " 27,1 



Thallium 53 » 2o4,i 



Plomb 49,6 » 206,9 



Thallium 53 » 2o4,i 



Bismuth 54 » 208,5 



Etain 5o? » ''9,0 



Antimoine 68? » 120 



Calcium 4o 



3644 

 4227 

 4319 



4586 



3969 S 



Les raies renforcées (enhanced Unes) du calcium ont donné une vitesse 

 presque double de celle des raies d'arc. Ce fait ne peut pas s'expliquer par 

 une trop grande étendue de l'auréole, car la radiation ^737 donne une 

 image plutôt faible et mince. J'hésite cependant à attribuer ce résultat à 

 l'e.xistence de centres d'émission de nature dilférente avant d'avoir fait de 

 nouvelles expériences. La raie d'étincelle du magnésium 44^1 a donné 

 la même valeur de vitesse que les raies d'arc de cet élément. 



