piH ACADÉMIE DES SCIE^CES. 



nienne. Les combinaisons très nombreuses qu'on peul imaginer avec ces 

 deux types sont toutes réalisées dans la nature, sauf une seule, à ma con- 

 naissance, celle où l'on trouverait un stylet aux doigts antérieurs et un ongle 

 à ceux de la patte suivante ; le cas inverse est par contre des plus fréquents. 

 ( iCs variations des chélipèdes, non moins que celles du rostre, permettraient 

 de rapporte I" le G", brevirostris à presque toutes les espèces actuellement 

 connues dans le genre. 



Ce ne sont d'ailleurs pas les seules variations présentées par notre Cari- 

 dine : les pédoncules anlennulaires et les pédoncules antennaires sont de 

 longueurs très variables, les premiers se réduisant d'ordinaire en même 

 temps que le rostre, les seconds présentant des variations inverses; on peut 

 en dire autant de l'épine antennulaire (celle qui termine en dehors le 

 premier article des antennules) et de l'épine infra-orbitaire, cette dernière 

 finissant même par disparaître chez les individus brévirostres les plus 

 typiques. Les autres variations présentent une moindre importance et 

 restent dans la limite de celles qu'on peut observer dans les espèces du 

 genre. 



IIL Quoi qu'il en soit, l'espèce qui nous occupe oUVe des caractères 

 propres qui permettent de la distinguer de toutes les autres Caridines. 



On sait que les épines uropodiales (celles qui boitlenl récliaiicrure de la rame 

 externe des uropodes) font lotalemenl défaut chez les Atjidés piiinilifs ( Aipliucaris, 

 A ip/iocaridi/ia, Troglocaris. ilyaëpliyra, etc.) et qu'elles deviennent particuliè- 

 rement nombreuses chez les formes lourdes {Ortinaniiia. surtout les Atyci) qui oui 

 abandonné plus ou moins la natation pour la marche et occupent actuellement le 

 point terminus de la famille; cette arinatuie atteint au plus le nombre de i5 épines 

 dans les formes les moins évoluées du genre, tandis qu'elle descend très rare- 

 ment à ce nombre (ou à i4) dans les autres et notamment dans la C. brerirosiris 

 (jui, à cet égard, ressemble tout à fait aux Oitniannia. D^axilre part, j'ai constaté que 

 dans les formes primitives, la longueur préorbitaire des pédoncules anlennulaires 

 égale pour le moins les ^ de la longueur posloibilaire de la carapace, tandis que 

 dans les autres, et en particulier dans la C. brevirostris, ce rapport n'est jamais 

 atteint (de -^ à yrlr ''^"^ notre Caridine). Ces deu\ types d'organisation éloignent 

 la C. brevirostris de toutes les espèces primitives que j'ai pu étudier {vitie/isis Borr.. 

 ensi/era Schenk., propinqua de Man, nilotica Roux, inultideiilala de Man, Sinioni 

 Bouv., gracilliiim LaJich., etc.) et qui, d'ailleurs, se distinguent ordinairement par un 

 rostre sigmoïde très long. 



J'ai constaté aussi que l'arceau antennulaire des Caridines présente deux types : l'un 

 sans carène médiane ou avec un simple bourrelet médian, l'autre avec une carène verti- 

 cale haute, saillante et tranchante. Ce derniei caractère atteint son développement 

 maximuu) chez la plupart des Ortinanniav.\.ç.\\^i\iii Alya : il s'observe également chez 



