SÉANCE DU l5 AVRIL 1912. lOOI 



Wundt avait indiqué comme durées maxima, au seuil, 32,7 pour le tact, 33, 1 pour 

 la lumière el 33,7 pour le son. Mais, pour le chaud, et surtout pour les sensations 

 gustatives, le salé et l'acide, rallongement au seuil est considérable ('). 



L'interprétalion de ces résultats est très délicate. On peut se demander 

 ce qui se passe, d'une part au niveau des appareils périphériques pour la 

 transformation d'un stimulus externe en un indux sensoriel, et, d'autre 

 part, au niveau des centres cérébraux, pour la transformation de l'influx 

 sensoriel en inilux moteur. Les différences dans le comportement des temps 

 pour les sensations indiquent qu'une place importante doit être prise par 

 la transformation périphérique. A cet égard, je compte, par des expé- 

 riences appropriées, déterminer ce qui revient à ce facteur initial. Quant à 

 l'idée que la conduction nerveuse serait accélérée par l'augmentation d'in- 

 tensité du stimulus, bien qu'aflirmée par quelques auteurs, elle ne repose 

 sur aucun fait et paraît improbable, sauf peut-être pour la traversée des 

 neurones d'étape ; en tout ras, elle ne pourrait expliquer les variations 

 considérables qu'on rencontre. 



PHYSIOLOGIE COMPARÉE. — Sur les propriétés physiques de la lumière phy- 

 siologique. Note (')dc iVl. IIai'hael Dcbois, présentée par M. Henneguy. 



Dans une Note récente ayant pour titre : Une propriété singulière cl une 

 hactérie p/iospliorescente Ç'' ) l'auteur, M. Ozorio, annonce qu'il a découvert 

 que la lumière des photobactéries décompose les sels d'argent et impres- 

 sionne le papier photographique; pour ce motif, il croit à l'existence d'un 

 « fait nouveau concernant les bactéries ». 



Or, en i886(*) j'ai, le premier jecrois, signalé cette propriété des photo- 



(') Cela explique que des dill'i-rences de sensibilité individuelle puissent entraîner, 

 avec un même excitant, des écarts énormes dans les temps moyens de réaction, comme 

 c'est le cas pour les expériences classiques de Vintschgau el Honigschniied, oii, pour 

 NaCI, l'un avait un temps moyen de 59,7 et l'autre de 15,98; pour la quinine, Fun de 

 99,3 et l'autre de 23, 5i el, pour le sucre, l'un de 75,2 et l'autre de 16,39. 



(-) Présentée dans la séance du 9 avril 1912. 



(') Note de M. Ozorio, présentée par M. H. Coutière, dans la séance du 16 mars 

 1912, à la Société de Biologie, t. LWll, p. 402-433. 



.(') Raphaël Dibois, De l'action de la lumière émise par les êtres vivants sur la 

 rétine et sur les plaques photograpliiques au gélatinobromure {Bull, de la Soc. de 

 Biol.^ 26 mars 1S86, n° 11, p. i3o). 



