Io34 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Deux résultais sonl incontestables : l'éclipsé n'a pas été tout à fait totale 

 en Europe. A la gare do ()rry-la-A illc, notre confrère M. Bouly et d'autres 

 personnes ont vu de la façon la plus nette une éclipse annulaire bien centrée, 

 la Lune paraissant entourée d'un cercle continu, avec des points brillants. 

 En Portugal, M. Salel écrit que l'éclipsé a été presque annulaire et que les 

 renseignements des observateurs échelonnés semblent montrer qu'il est tou- 

 jours resté quelques grains de liaily autour de la Lune. La couronne n'a été 

 vue par personne à Ovar. Elle a été entrevue pendant une fraction de 

 seconde par MM. Slates et Worthington à i ''"', 5 plus au Nord ; la ligne de 

 la Connaissance des Temps était donc sensiblement trop au Sud. 



Le second résultat est celui qu'indique M. Salet : La ligne de centralité 

 était vers le milieu de l'intervalle entre la ligne de la Connaissance des 

 Temps et celle de VÉphéméride américaine . 



Voici en temps légal le Tableau des heures des contacts obtenus dans les 

 diverses stations de l'Observatoire de Paris : 



Notre confrère M. Bigourdan a assuré la comparaison du chronomètre de 

 Cormeilles aux garde- temps de MM. Mascarl et Blondel. M. Boqueta com- 

 paré téléphoniquement son chronomètre à celui du Val-Joyeux. 



M. Lagarde, au point où il s'était placé, a noté une éclipse annulaire net- 

 tement décentrée, le centre de la Lune étant au sud-est du centre du 

 Soleil. 



MM. Bigourdan, Lanceiin, Lambert, Simonin, ont fait un grand nombre 

 de mesures visuelles des longueurs et directions des cordes du croissant; 

 M. Giacobini, par trois procédés, a trouvé 1/1,72 pour la longueur de la 

 [lèche notée DC par M. Bigourdan dans les Comptes rendus du T' avril. 



