1254 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



la vaccination anlilyphique chez les chimpanzés, ont montré l'intérêt qu'il 

 y aurait à l'appliquer à l'homme. Il y a déjà lo ans ( '), M. Besredka a fait 

 connaître le principe de la vaccination au moyen de virus sensihilisés ; les 

 premières vaccinations ont été faites avec les virus de la peste, du choléra 

 el de la lièvre typhoïde ; depuis, ce procédé a été étendu à la rage, la dysen- 

 terie, la tuherculose, la clavelée, aux streptococcies, etc. 



Ln certain nombre de personnes s'étanl spontanément présentées pour 

 être vaccinées contre la fièvre typhoïde, M. Besredka a bien voulu nous 

 charger de faire les injections et d'étudier les réactions locales et générales 

 qui s'ensuivent, \otrc expérience a porté sur 41 sujets des deux sexes, 

 d'âge el de poids très variables. 



La première série porta sur i4 personnes qui reçurent i™' de culture de 

 24 heures, sur gélose fraîche peptonée, diluée au ^vn- ^j 9 ^^ 10 jours 

 après, seconde injection de 2™' de la même dilution. La réaction locale 

 fut insignifiante; il n'y eut pas de douleur spontanée, pas d'élévation de la 

 température ; dès le jour même de l'inoculation les sujets purent vaquer à 

 leurs occupations sans la moindre gène. 



La deuxième série porta sur ro individus qui reçurent d'abord i""' de la 

 même dilution, puis, 9 jours plus tard, 3'"'" ; avec ces doses plus fortes, un 

 facteur sembla intervenir, le poids du sujet. La réaction est, toutes choses 

 égales d'ailleurs, fonction du poids et pas de l'âge : elle se traduit, chez les 

 individus de petite taille et de poids léger, par un érythème large comme 

 une pièce de 5 francs au niveau du point d'inoculation; mais, dans aucun 

 cas nous n'eûmes à constater de réaction générale, ni de tuméfaction de 

 ganglions. Dans cette deuxième série, deux des sujets avaient eu, 5 ans 

 auparavant, une attaque de fièvre typhoïde : leur réaction fut exactement 

 comparable aux autres. 



Enfin, la dernière série porta sur 20 personnes qui reçurent, une première 

 fois, 2"""' de vaccin, puis, 8, 9 ou 10 jours après, 3'"''. L'intervalle entre la 

 première et la deuxième inoculation ne sembla pas avoir d'importance. 

 Dans cette dernière série où la quantité injectée de microbes fut un peu 

 plus élevée qu'avant, tous les cas donnèrent une légère réaction locale, 

 variant seulement avec le poids du sujet, et du même ordre que les réac- 

 tions précédemment observées, avec cependant quelque céphalée dans deux 

 cas et une sensation de fatigue générale. Une femme de très petite taille 

 eut, pendant 2 jours, une légère élévation de températurej (38"). Aucun 



(' ) (yoniplcs rendus^ 2 juin 190'.. 



