SÉANCE DU l'A MAI I912, 1283 



du violet, ont été impressionnés avec un éclairement du diaphragme qui 

 n'était pas le dixième de celui utilisé les jours suivants. Or pour comparer 

 deux faisceaux de hniiière réiléchis par l'Iiélioslat et provenant l'un d'une 

 région comprenant le Soleil, l'autre d'une région immédiatement voisine, 

 on est obligé de prolonger la pose du second faisceau près de 100 fois plus 

 que celle du premier. 



(Quoique la lumière diflusc du ciel ait certainement contribué à aug- 

 menter la proportion du violet dans les spectres obtenus pendant l'éclipsé, 

 il semble qu'on doive conclure aussi que la lumière du bord du Soleil était 

 ce jour-là plus riche en violet que celle du centre. La discordance qui 

 existe entre ce résultat et ceux de Vogel, de ^ ery et d'Abljot, peut s'expli- 

 quer en admettant que le pouvoir absorbant de l'atmosphère solaire est 

 essentiellement variable d'un jour à l'autre. 



Pour vérifier ce point, j'ai fadt, toutes les fois que l'état du ciel l'a permis, 

 la spectrophotométrie comparée de la lumière du centre du Soleil et de celle 

 de son bord. Kn appliquant une méthode de M. Ch. Fabry, je projetais 

 sur l'écran diffusant du spectrophotoniètre l'image d'un objectif de 10'" de 

 longueur focale, braqué sur le Soleil par l'intermédiaire du sidérostat de 

 Foucault. On pouvait placer dans l'image du Soleil donnée par cet objectif 

 soit un diaphragme circulaire ne laissant passer que des radiations provenant 

 du centre du disque, soit un diaphragme limité par deux demi-circonférences 

 concentriques de dimensions telles que la circonférence extérieure pouvait se 

 superposer avec le bord du Soleil. Je n'ai pu commencer cette série d'obser- 

 vations que le 27 avril. Les spectres pris ce jour-là montrent que la lumière 

 du bord du Soleil était légèrement plus rouge que celle du centre. Depuis 

 il en a toujours été ainsi; mais les intensités relatives des diverses radiations 

 ont constamment changé d'un jour à l'autre. Notamment, le i'"' mai, le 

 bord était beaucoup plus rouge que le centre; le G mai, les deux régions 

 avaient sensiblement le même spectre; le 10, le bord devenait encore 

 beaucoup plus rouge. Malheureusement le ciel n'a jamais été parfaitement 

 pur. On peut cependant conclure de ces premières observations que le 

 spectre continu du bord du Soleil subit par rapport à celui de son centre des 

 changements continuels. Ces changements sont probablement en relation 

 avec ceux de la constante solaire; l'observation en est beaucoup plus aisée. 



