SÉANCE DU l3 MAI 1912. iSoQ 



J'ai effectué plusieurs séries d'expériences qui m'ont toutes donné des 

 résultats absolument concordanis ; l'acide oxalique trouvé dans le mycélium 

 a toujours correspondu, aussi exactement que le permettent les conditions 

 de l'expérience, au poids de calcium fixé. 



En voici deux exemples : 



Dans le premier cas, le calcium a été fourni sous forme de sulfate ; dans 

 le deuxième cas, sous forme de nitrate. 



Dans ces deux expériences, les cultures ont été effectuées sur 250°'"' de 

 liquide placé dans des cuvettes cylindriques en porcelaine ; la température 

 a été pour la première de 87", pour la deuxième de 3G° ; les cultures ont été 

 arrêtées au bout de 5 jours. 



Première ejcpérience. 



A. Dosage ilii calriuni. /i. Ilosage de Pacide oxalique. 



r.aiiilroduildans Poids Ca (■.= l)«(;a+ (PO Poids • C^O'Ca-t-M-O 



•jSocni' du milieu. sec. fixé, conespondarit. luimidc. CO'U-. coircspondant. 



m? 1: 111? nig g nig nig 



o.... 3,14 0,5 » 24,7 28,8 » 



5o.... 3,'25 4'i-'- 100.3 28,8 99 160,6 



100.... 3,69 92,0 335,8 36,3 207,0 335,8 



Deuxième expérience. 

 A. Dosage du calcium. li. Dosage de l'acide oxalique. 



La petite quantité de calcium trouvée dans les témoins provient des pro- 

 duits employés que je n'ai pas cru nécessaire de purifier d'une manière 

 particulière, étant donnée l'inactivité des petites doses de ce métal. 



( Si l'on compare les quantités d'oxalatc correspondant, d'une part, au 

 calcium fixé et, d'autre part, à l'acide oxalique existant dans le mycélium, 

 on remarque une concordance extrêmement nette entre ces nombres.) 



Le fait que la quantité d'acide oxalique contenue dans le mycélium est 

 beaucoup plus grande dans les cultures avec calcium que dans celles sans 

 calcium semblerait prouver que la présence de cet élément a déterminé la 

 formation de l'acide, mais l'interprétation doit changer si l'on tient compte 

 non seulement de l'acide oxalique du mycélium, mais aussi de celui existant 

 dans le milieu de culture. 



c, R., 1912, I ' Semestre. (T. 154, N° 20.) I08 



