l632 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



à-dire le complément duquel on peut penser qu'il a été pri\é par le cliaulTage, on ne voit 

 jamais reparaître le pouvoir hémolytique. Le mélange des deu\ sérums ne détermine 

 qu'une très légère hémoivse après a'i lieures, identique à celle qui se produit au bout 

 du même temps dans un tube témoin ( globules de lajiin dans l'eau salée ii !^ jiour looo), 

 et beaucoup moins forte que celle qui se produit dans le sérum du lajiiu normal. 



In vivo, du reste, l'injection à des lapins de sérum d'anguille cIiaufTé, à la dose de 

 o'''"°,4 par kilogramme d'animal (dose livpertoxique de sérum non cliaufTé), mélangé 

 avec 4'°'' de sérum de lapin, ou même à la dose de o""'.- par kilogramme également 

 additionné de 2'^"' ou de 4°'"' de sérum de lapin, ne provoque aucun accident. Ainsi 

 l'alexine de ce sérum est incapable de réactiver le sérum d'anguille cliaulTé. 



Les globules de lapin mis en contact m^ec du sérum d'anguille chauffé ne 

 dévient pas le complément . 



Les globules de lapin mis en contact a\ec du sérum d'anguille cliaudé. qui ne sont 

 pas hémolyses par addition de sérum de cobave normal, ne fixent pas l'alexine de ce 

 sérum. En effet, si à de^ globules de lapin restés en cont.ict avec du sérum d'anguille 

 cliauiré, puis additionné de sérum normal de cobave, on ajoute des globules de mouton 

 sensibilisés au sérum aniimouton, ces derniers globules se détruisent dans ce mélange 

 comme en présence de sérum de cobaye seul. Les doses de sérum de cobaye employées 

 pour cette recherche ont été reconnues par des expériences préalables comme juste 

 suffisantes pour hémolvser les globules de mouton sensibilisés. 



Enfin, le sérum d'anguille n'est pas hémolytique parce que son alexine est 

 plus active que V alexine des autres sérums. 



En elTet, des globules de mouton, sensibilisés a\ec du sérum antimoulon chaullé, ne 

 sont pas détruits plus activement par le sérum d'anguille que des globules non sensi- 

 bilisés; la limite inférieure de l'activité du sérum est à peu près la même dans les 

 deux cas. On doit donc admettre (jue l'alexine du sérum d'anguille n'est pas plus 

 active que l'alexine du sérum de cobaye ou du moins qu'elle est de nature dilTérente 

 et qu'elle ne peut être identifiée avec celle-ci. 



3" Dans le sérum d'anguille chauffé il ne reste pas de sensibilisatrice (' ). 

 On ne peut du moins sensibiliser des globules de lapin par un contact plus ou 

 moins prolongé avec ce sérum préalablement porté à 58° pendant un quart 

 d'heure; ils ne sont nullement détruits quand on les met en contact avec du 

 sérum de cobaye ou de lapin. 



Des globules de lapin, lavés dans l'eau salée à 8 pour 1000 à cinc| ou six reprises, 

 puis sensibilisés par du sérum d'anguille chaulFé (à .58° pendant un quart d'heure) et 

 centrifugés, ne sont nullement détruits quand on les met en contact avec du sérum de 



(') Une curieuse expérience de .\. Frouin {Soc. de Biol., 2\ octobre 1908, p. 355) 

 a déjà montré l'absence de sensibilisatrice dans le sérum d'anguille. 



