SÉANCE DU 10 JUIX 1912. l633 



lapin normal. Nous a\ons des expériences dans lesquelles parties égales de globules ou 

 de sérum d'anguille chaufTé ont été en présence pendant des temps variables, avant 

 que ces globules, supposés ainsi sensibilisés dans les meilleures conditions, fussent 

 soumis à l'action de l'alexine du sérum de lapin. Celte alexine n'en est pas moins 

 restée sans elTel. 



Toutes ces expériences monlreiiL donc que nous n'avons pu séparer en 

 deux facteurs l'agent hêmolytique du sérum d'anguille. Celui-ci constitue 

 une hémotoxine pure ou hémolysinc directe. 



PHYSIOLOGIli;. — Sur le déler/nitiisme de V accouchemenl . 

 Note de MM. Antel et P. lîouix, présentée par M. Bouchard. 



(In a fait justice, depuis longtemps, de riiypolliése qui considéiait le fulus comme 

 l'agent eflectif de sa sortie liors des voies génitales, et l'on a démontré que la cause 

 efficiente de l'accoucliement est la contraclion utérine. Ce premier point établi, les 

 auteurs ont considéré que, pour résoudre le problème, il ne restait plus qu'à chercher 

 la cause déterminante de ces contractions. Des opinions très diverses ont été for- 

 mulées. Volume et mouvements du fœtus, accumulation d urine dans la vessie et de 

 méconium dans l'intestin, gène de circulation due à la fermeture du trou de liolal, 

 dégénérescence graisseuse de la ca(ln(|ue. (luxion ovarique correspondant à la dixième 

 époque mensiruelle. accumulation d acide carboni(|ue dans le sang, disparition des 

 fibres musculaires du col et extensibilité réduite île l'utérus, ramollissement du col: 

 telles sont les principales raisons invoquées pour expliquer que l'utérus se contracte à 

 époque fixe et expulse le fruit qui s'est développé dans sa cavité. Le problème du 

 déterminisme de l'accouchement s'est donc toujours présenté de la même façon aux 

 auteurs, à savoir quelle est la cause déterminante de la contraction utérine. En somme, 

 on a toujours cherché \\w facleui nouveau . capable d'expliquer l'expulsion du fruit à 

 un moment déterminé. 



Celle façon de poser le problème de l'accouchement ne tient pas compte 

 d'un fait qui nous parait de la plus haute importance et qui est la tolérance 

 utérine pour le fruit. Le» auteurs ne se sont pas demandé quelle est la 

 cause de cette tolérance, et pourtant celte recherche nous paraît susceptible 

 d'éclaircir la question d'un jour nouveau. 



Nos études sur la physiologie génitale nous ont amenés à penser qu'il 

 faut renverser les données du problème, lequel se résoudrait, en dernière 

 analyse, aux deux questions suivantes : i" pourquoi l'utérus lolère-t-il le 

 fruit pendant la gestation; 2" pourquoi celte tolérance disparait-ellc à un 

 certain momenl, toujours le même pour chaque espèce animale. 



Nous avons fait une série d'expériences dans le but d'obtenir une réponse 

 à ces questions. Ces expériences nous permettent dès maintenant d'émettre 



