SÉANCE DU lo JUIN I!)12. lG53 



Mais, à un autre point de vue, il nous paraît intéressant d'insister ici sur un fait 

 que révèle avec une extraordinaire netteté le rapprochement des conrbes des journées 

 successives: c'est In concordance avec la Jok ruée du 17 (c'est-à-dire acec l'époque 

 de la conjonction) iVuii changement complet dans l'état électrique moyen des couches 

 basses pendant les lieures du four, ce changement étant d'ailleurs en rapport avec 

 une modification correspondante de la direction et de l'intensité du vent. 



Du 1 1 au 16, par vent moyen ou assez fort des régions Nord et Est, malgré des difle- 

 rences notables dans l'état du ciel el l'insolation, les courbes présentent des allures 

 identiques, caractérisées, du lever au coucher du Soleil, par des variations continuelles 

 de grande amplitude (atteignant la moitié de la valeur moyenne) el très rapprochées 

 (4 à 6 par heure). Ce caractère disparait complètement dans la matinée du 17 ; le 

 Irait de la courbe se régutaiise; les variations, moins nombreuses, sont très atténuées; 

 c'est un calme relatif dans le champ, constamment et violemment troublé, des jour- 

 nées précédentes. Et la difTéience d'aspect est si grande entre les courlies du 16 el 

 du 17, pour ces deux journées consécutives, en apparence également belles, qu'on 

 pourrait hésiter à y reconnaître des tracés représentatifs du même élément. Le vent 

 était passé à l'Est, puis au Sud, en devenant très faible. Ces conditions restant les 

 mêmes, iescoui-bes conservent leur 'allure nouvelle le 18 et le 19. Un retour vers l'état 

 passagèrement modifié ramenant alors le vent à l'Est el au Nord, les troubles carac- 

 téristiques de la première période reparaissent dans le champ. 



II. Déperdition. — Nous devons à l'obligeance de M. Deslandi'es d'avoir 

 pu effecUier ces mesures sur la terrasse de l'Observatoire de Meudon, dans 

 des conditions excellentes, en raison de l'altilude et de la situation de cet 

 établissement. 



Les résultats n'ont pas été sans nous surprendre. Nous avons tenu, avant 

 de les publier, à rechercher, aussi minutieusement que possible, les causes 

 locales susceptibles d'avoir influencé nos observations avec un appareil qui 

 nous est depuis longtemps familier. \ous n'avons rien trouvé qui pût 

 fournir d'explication vraisemblable de l'anomalie constatée. 



Les mesures ont élé poursuivies sans interruption de io''4o"' à 3'' ID™, en observant 

 alternativement les déperditions positive et négative pendant 20 minutes; une lecture 

 était faite à la dixième minute j)our contrôler la marche régulière de l'observation. 

 Afin de suppléer, autant que possible, à l'insuffisance de l'appareil unique dont nous 

 disposions, nous avions réglé les observations alternées, de telle sorte (|ue le moment 

 du maximum de l'éclipsé fût exactement encadré entre deux mesures de signes 

 différents. 



Le Tableau suivant donne en volts, pour chaque intervalle de 20 minutes, 

 la diminution du potentiel positif ou négatif, dont la \aleur initiale est 

 toujours restée comprise entre i85 et igS volts. 



C. R., 1913, 1" Semestre. (T. 154, N" 24.) 2l3 



