SÉANCE DU 17 JUIN 1912. 1745 



jusqu'à Graminalico, avec cette particularité que le Trias supérieur C, est 

 discordant sur le terrain cristallin et manque souvent comme au Sunium : 

 quelquefois le marbre supérieur (MO) manque avec lui, comme aux monts 

 Rimbari au Laurium, ainsi que cela ressort de la Carte géologique de 

 l'Allique de Lepsius. Il faut donc admettre qu'il y eut, en Grèce, entre le 

 Trias moyen et le Trias supérieur des mouvements de terrain importants ; 

 ces mouvements ont été accompagnés d'épanchements considérables de 

 roches vertes, qu'on retrouve aujourd'hui serpentinisées, à chaque pas, 

 sous le calcaire C, le long de l'Hymette. Ces mouvements sont confirmés 

 par un conglomérat triasique important, intercalé à l'Acrocorinthe dans 

 la formation triasique sous le calcaire coralligène du sommet, assimilable 

 au Trias supérieur du Parnasse. Ces mêmes conglomérats se retrouvent au 

 mont Oneion, à l'est de l'Acrocorinthe, sous le calcaire triasique du sommet. 

 Cela explique aussi pourquoi dans l'Attique, à l'ouest de la ligne Hymetle- 

 Pentélique-Grammatico, on ne rencontre plus de Trias supérieur, mais 

 seulement le Trias moyen avec Gyroporelles, et le Trias inférieur avec 

 schistes calcaires, comme cela ressort des travaux de M. Cari Renz sur le 

 Parnès. 



Quant à la plus grande cristallinité des formations du Trias moyen à 

 l'Est, il faut l'attribuer, sans doute, à un métamorphisme de contact, dû à 

 l'épanchement des roches vertes, qui a accompagné les mouvements de 

 l'écorce principalement dans cette région. 



Ainsi donc, les [)lis hercyniens se seraient attardés en Grèce au delà de 

 l'époque paléozoique. A ces mouvements triasiques se rattachent deux 

 directions de plissement normales entre elles, NE et INO, reconnues par 

 M. Lepsius dans le terrain cristallin de l'Attique. Ces deux directions se 

 retrouvent dans les directions des grillons de Camareza au Laurium, qui 

 se sont formés probablement postérieurement sur remplacement de 

 diaclases préexistant depuis l'époque triasique. 



Rappelons pour terminer que M. L. Cayeux avait déjà entrevu l'âge 

 triasique des terrains cristallins de l'Attique dans une Note à l'Académie 

 du 12 mai njoi {Sur ta composilion et t'âge des terrains métainurp/iiques de 

 la Crête). 



