SÉANCE DU 24 JUIN I912. 1 797 



A — 190° l'cfTet devient exlrêinement grand : les résidtats sont repré- 

 sentés sur la figure 3 où réchclle des ordonnées est 100 fois plus petite (pie 

 sur la figure 2. Après l'inversion qui se produit avec un champ faible, l'efTel 

 croît avec une extrême rapidité, et à partir de 35oo gauss il suit une loi 

 linéaire; il est de sens positif . 



Menons par l'origine deux droites parallèles aux droites en lesquelles se 

 transforment les branches de courbes. Ces deux droites représentent un 

 premier effet, de sens positif. Les différences des ordonnées entre chacune 

 de ces droites et la branche de courbe correspondante mesurent un second 

 effet, de sens négatif, qui atteint une saturation pratiquement complète 

 dès 35oo gauss. 



Cette manière de décomposer les courbes n'est peut-être pas la seule, 

 mais elle est certainement la plus logique, et il est bien naturel de penser 

 que le phénomène observé est la superposition de deux phénomènes de sens 

 contraires; le premier, de sens positif, suit une loi linéaire; le second atteint 

 une saturation. A — 190" l'efiet négatif devient 8,5 et 10 fois (selon le sens 

 du champ) plus grand qu'à la température ordinaire, mais l'effet positif 

 augmente bien davantage (38 et 71 fois) et devient prédominant. 



Dans les théories électroniques, on a admis que le transport de l'élec- 

 tricité dans les solides se fait uniquement par des électrons négatifs, alors 

 que les charges positives restent liées à la matière qui ne participe pas au 

 courant. L'effet Hall devrait suivre une loi linéaire: c'est bien ce que nous 

 observons pour l'un des deux effets, seulement le sens est positif, alors que 

 la théorie indique le sens opposé. Quant au phénomène qui est dans le sens 

 prévu, il suit une loi inattendue (saturation). 



Il a été possible d'expliquer un effet Hall positif en considérant l'in- 

 fiuence du champ sur les électrons au moment où ceux-ci sont au voisinage 

 immédiat ou à l'intérieur des molécules (J.-J. Thomson). Mais ce sens 

 positif ne devrait se produire que pour les corps magnétiques, alors què^ 

 nous avons affaire au métal le plus diamagnétique. 



L'un des deux effets est-il une conséquence du diamagnétisme? On ne 

 saurait le dire. Toujours est-il que les deux phénomènes opposés, l'un avec 

 sa saturation, l'autre avec sa variation proportionnelle au champ, paraissent 

 de natures absolument différentes. La saturation, se produisant dans un 

 champ d'autant moindre que la température est plus basse, faitpenserà une 

 orientation moléculaire, mais ce n'est là qu'une association d'idées, ce 

 n'est pas une explication. 



Nous poursuivons les expériences avec des lames parallèles à l'axe. 



