t836 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



(le toulo [)ai'l, sjuis relation aucune avec rexléi'ieur, si ce n'est par les 

 minces intersiices du tissus laeuneux de la feuille ; il est donc à l'abri 

 de toute conlai^ion. Du reste, aucun des auteurs (jui a étudié \c Monar- 

 l/impalpus biixi n'a décrit de parasites de cet être; je n'en ai pas ren- 

 contré non plus, niaiuré de patientes et iiiinulieuses investigations, pas 

 plus d'ailleurs que d'ennemis naturels tant (jue la lar\e est incluse dans 

 sa mine. C'est donc bien à la chaleur, et à la chaleur seule, qu'est 

 due la mort de ces larves. 11 es! vrai que certains auteurs étaient arrivés 

 à une conclusion identique pour la Cochylis; mon observation vient 

 donc confirmer la leur et, portant sur un autre être, elle donne au 

 phénomène une signification généiale. 



ZOOLOGIE. — (Jonlribution à l'ètiide expérimentale de la sexualité 

 chez Dinophilus. Note de M. I*aii, de Bkaiciiamm, présentée par 

 M. Y. Delage. 



J'ai publié ici même {Comptes rendus, séance du i/| mars 1910) une 

 première Note sur les phénomènes de sexualité chez Dinophilus, dont je 

 comptais poursuivre l'étude; malheureusement le manque de matériel m'a 

 forcé à interrompre mon travail, et cette année seulement j'ai pu poursuivre 

 pendant cinq générations un élevage d'animaux isolés en verre de montre, 

 seul procédé qui permette une analyse serrée des conditions du problème. 

 Entre temps Shearer (QMa//. Journ. Microsc. Se, t. L^ II, p. i^g) a publié sur 

 le même sujet un travail fort approfondi; il a considéré surtout le point de 

 vue cytologique que je n'ai jusqu'ici fait qucflleurer et n"a employé que des 

 cultures en masse. Mes résultats ne concordent qu'en partie avecles siens, 

 je juge utile d'en donner ici un premier aperçu, en attendant d'avoir achevé 

 le dépouillement de mes expériences et de les avoir corroborées par 

 d'autres ('). 



Tuul d'aboiil, en ce qui concerne la pailliéiiogenùso, je l'ai obtenue beaucoup moins 

 facilement (|ue clans ma première série d'expériences, ce qui tienl peut-être à ce que 

 mes individus, jirovenant non plus de l'aquarium de lioscoff, mais de celui de Monaco, 

 pouvaient former une race un peu difTérenle au point de vue biologique. J'ai observé 



( ' ) Je discuterai ailleurs la question de savoir si mon espèce est identique à celle 

 dont s'est servi Slieare; ; très délicate vu l'insignifiance des caractèies extérieurs et la 

 difficulté de constater les particulat ités des népliridies, par exemple ; elles sont en tout 

 cas extrêmement voisines. 



