REVUES ET ANALYSES. 141 



de désinfection est celui qui est à la fois le plus facile, le plus efficace, 

 et le meilleur marché. 



Il est clair pourtant que la condition d'efficacité prime toutes les 

 autres, et l'expérience peut seule nous renseigner à son sujet. Sans 

 entrer dans le détail de toutes celles qui ont été faites, on peut dire 

 qu'elles ont éliminé du concours les fumigations au chlore et à l'acide 

 sulfureux, qui sont toujours difficiles à appliquer, et irrégulières dans 

 leurs effets, parce que la dissémination du gaz antiseptique n'est pas 

 assurée. Ces pratiques doivent être réservées à quelques cas spéciaux, 

 où les irrégularités ou les anfracluosités du local sont telles, que les 

 divers points n'en sont pas abordables. 



M. Esmarch a proposé une autre méthode, très employée en ce 

 moment en Allemagne, celle du nettoyage à la mie de pain. On coupe 

 des morceaux, grands comme la main, de croûte à laquelle on laisse 

 adhérer une mince couche de mie, et on frotte sans trop appuyer. En 

 une seule opération, la paroi est suffisamment nettoyée, et les chiffres 

 de germes qu'on y relève ne sont pas supérieurs à ceux qu'on trouve 

 après un lavage antiseptique. Il faut seulement que le mur ne soit 

 pas couvert de trop grosses impuretés, de croûtes, sur lesquelles la 

 mie est sans action. Le procédé a l'inconvénient d'être long, et de 

 coûter assez cher, tant à cause du prix de la matière première que du 

 temps employé à l'opération. II ne s'applique pas, d'ailleurs, au plan- 

 cher de la pièce, sur lequel tombent lesfragments demie provenant du 

 frottement sur la muraille. Pour ce plancher, il est recommandé de 

 le baigner avec une solution à 5 0^ d'acide phénique, qui laisse long- 

 temps dans la pièce une odeur de chambre mortuaire à laquelle le 

 public ne s'habitue pas facilement. 



Telle est aussi une des raisons qui rendent peu populaire l'emploi 

 des pulvérisations à l'acide phénique ou au lysol. D'après les expé- 

 riences de Gerlach, ce lysol à 3 0/0 est un peu plus actif que l'acide 

 phénique à 5 0/0, Mais il faut au moins arriver à ces degrés de con- 

 centration pour que ces substances soient efficaces. Comme, sans être 

 chères, elles ont encore un certain prix, l'opération devient coûteuse. 



Le bichlorure de mercure semble échapper à tous ces inconvé- 

 nients. Il peut être efficace à doses beaucoup plus faibles, et il est tout 

 à fait sans odeur. Il est vrai qu'on l'a accusé d'être dangereux. Gom- 

 ment mettre entre les mains du public une substance aussi toxique? 

 Comment renvoyer des habitants dans une chambre dont les parois 

 auront été lavées au sublimé, et d'où partiront constamment, pour 

 se répandre dans la pièce, des poussières qu'on ne saurait respirer ni 

 avaler impunément? Voilà ce qu'on se demandait à l'origine. Mais 

 l'expérience a eu raison de toutes ces appréhensions. Comme je le 

 rappelais à propos des expériences de M. Ganalis dans l'article cité 



