142 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



plus haut, on a employé à Messine, pendant la dernière épidémie de 

 choléra, plus de -400 kilogrammes de sublimé corrosif sans qu'il en 

 soit résulté aucun inconvénient. Gaffky rappelait récemment au 

 congi'ès d'hygiène à Brunschwig que des centaines de navires avaient 

 été désinfectés à la Louisiane, au moyen de bichlorure de mercure à 

 la dose de 26 kilogrammes par navire, sans danger pour personne. 

 Krupin a fait de même une désinfection de salles d'hôpital à Péters- 

 bourg, et d'après M. Bordoni-Uffreduzzi, on fait depuis deux ans à 

 Turin des désinfections au sublimé dans des locaux où on renvoie les 

 habitants au lendemain de l'opération, sans qu'il se soit révélé aucun 

 inconvénient. 



M. Bordoni-Uffreduzzi a rendu l'opération très pratique en pulvé- 

 risant la solution mercurielle avec un appareil analogue à celle qui 

 sert pour combattre les maladies de la vigne. L'opérateur, portant 

 sur le dos un vase rempli de la liqueur antiseptique, fait mouvoir avec 

 ses deux mains une pompe très maniable qui projette le jet à la hau- 

 teur qu'on veut. En une heure, on peut ainsi parcourir toute la sur- 

 face des parois d'une chambre de dimensions ordinaires. L'opération 

 ne détériore ni les papiers, ni les tentures : elle a l'inconvénient de 

 noircir les dorures, mais il n'y a pas de dorures partout. Elle est donc 

 très pratique. 



La note nouvelle que M. Bordoni-Uffreduzzi apporte dans la ques- 

 tion, c'est que la concentration de la dissolution de sublimé ne 

 doit pas être toujours la même, mais différer suivant la nature des 

 matériaux, leur degré de porosité, et aussi leur degré de saleté. 



Pour juger de l'efficacité des lavages au sublimé, MM, Guttmann 

 et Merke, qui ont les premiers proposé cette méthode de désinfection, 

 avaient appliqué contre les murailles des fils chargés de spores, qu'ils 

 détachaient et reportaient, après l'opération, dans un liquide nutritif. 

 Il est clair qu'ils introduisaient ainsi, dans leur gélatine, un peu de 

 sublimé corrosif qui devait gêner le développement des germes. 

 Leurs expériences, de même que celles de M. Esmarch, relevaient de 

 cette cause d'erreur, signalée par M. Geppert, et qui pouvait faire 

 croire morts des germes encore vivants. M. Bordoni-Uffreduzzi, qui a 

 renoncé aux fils tendus de Guttmann et Merke, et qui se contente de 

 racler un fragment de la paroi stérilisée, après l'avoir protégée, 

 aussitôt la pulvérisation terminée, contre toute nouvelle chute de 

 germes, s'expose aussi à croire stérile un fragment qui eût peut-être 

 donné des cultures, si on l'avait soustrait à l'action du sublimé en 

 précipitant le mercure de la liqueur. Mais cette objection est surtout 

 théorique. Dans la pratique, il est indifférent que le germe nocif soit 

 mort ou vivant. Il suffit qu'il ne se développe pas, et la solution de 

 bichlorure qui produira ce résultat est celle qu'il faut employer. 



