METHODE DE COLORATION DE LUSTGARTEN. iSo 



Quoi qu'il eu soit, j'ai pratiqué celte méthode sur cinquante 

 et une pièces de syphilis, et le résultat a toujours été négatif. 



Ces pièces ont compris, sauf la roséole, toute la série des 

 lésions ordinaires et indiscutables de la maladie : le chancre 

 initial de tous sièges, les papules et les plaques muqueuses, les 

 ulcères de la syphilis maligne précoce, les gommes, les syphilides 

 serpiginouses tertiaires, etc. 



Les fragments de tissu ont été prélevés sur le vivant ou à 

 l'autopsie, ils ont été fixés par l'alcool ou le bichromate. Toutes 

 les conditions de l'expérience ont été variées : le colorant et le 

 temps d'immersion dans le colorant, le chauffage qui a été 

 porté jusqu'à 130*^, la durée elle-même du chauffage, l'alcool de 

 lavage qui a été supprimé, ou dont l'action a été diminuée par 

 la saturation du même colorant, lo titre des solutions de per- 

 manganate et d'acide sulfureux, le temps de leur action. Jamais 

 je n'ai rencontré le bacille de Lustgarten ni aucun bacille qui lui 

 ressemblât. 



Sans doute des faits négatifs, même très nombreux, prouvent 

 moins qu'un fait positif bien observé, aussi je ne puis tirer des 

 expériences que j'ai faites d'autre conclusion que celle-ci : 



Même en admettant pour vraie la découverte de Lustgarten, 

 on ne peut reproduire à volonté les résultats qu'il a obtenus — 

 en se servant des procédés qu'il a donnés. 



Et sans discuter le bien fondé des affirmations positives sur 

 ce sujet, une méthode sûre pour déceler le microbe delà syphilis 

 est encore à découvrir. 



II 



MÉTHODE DE LUSTGARTEN APPLIQUÉE A LA COLORATION DU BACILLE 

 TUBERCULEUX. 



Parmi les lésions qui ont été examinées au point de vue 

 bactériologique, l'une a été pour moi l'occasion d'une méprise 

 qui pourrait expliquer peut-être les affirmations de Lustgarten. 



Comme les circonstances dans lesquelles cette méprise s'est 

 produite ajoutent à l'intérêt qu'elle présente, nous donnerons 

 brièvement l'observation du malade qui en fut l'objet. 



En juin 1891, se présenta dans un service de l'hôpital 

 Saint-Antoine, un homme porteur d'une tumeur de la grosseur 



