486 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



du poing siégeant sur la dixième côle. La tumeur, lég-èrement 

 conique, portait en son centre une ulcération cratériforme ronde 

 contenant un énorme bourbillon nécrosé en voie d'élimination. 

 Le diagnostic de g-omme syphilitique fut porté, ^"t le traitement 

 spécifique interne institué. En quinze jours la tumeur diminua 

 des trois quarts et le bourbillon nécrosé s'élimina. 



C'est dans cette période que le pus de celte gomme, recueilli 

 par moi et examiné, à la fois comme du pus tuberculeux par la 

 méthode d'Ehrlich, et comme du pus syphilitique par la méthode 

 de Lustgaiien, me montra, par cette dernière méthode seule- 

 ment, des bacilles peu nombreux mais absolument évidents, 

 isolés ou en chaîne. 



En présence des caractères formels de la lésion, et la 

 méthode de coloration tuberculeuse d'Ehrlich étant d'ailleurs 

 restée quatre fois sans résultat, je demeurai convaincu que j'avais 

 retrouvé le bacille de Lustg^arten, et dans une lésion syphilitique. 

 — Celte lésion fut soumise successivement au diagnoslic de trois 

 médecins des hôpitaux dont l'avis fut unanime. Son aspect élait 

 assez caractéristique pour que la photographie en fût prise 

 comme un témoignage de sa nature. 



Au bout de trois semaines l'ulcère parut en telle voie d'amé- 

 lioration que le malade fut congédié, et ce fut dans l'intention 

 de voir la lésion guérie par le seul Iraitement interne que je fis 

 entrer le malade dans le service de M. le D"" Tapret dont j'étais 

 alors l'interne. 



Or, malgré la continuation du traitement, l'ulcération ne se 

 détergea pas complètement et demeura stationnaire. Dans le 

 doute je recommençai indéfiniment l'examen microbien du j)us, 

 après décoloration à l'acide nitrique au 1/3. Et en même temps 

 j'inoculai un cobaye. 



Le neuvième examen me montra des bacilles colorés malgré 

 la décoloration acide — et le cobaye mourut tuberculeux. 



Dans tous mes examens antérieurs de produits syphilitiques, 

 comme dans celui-là, j'avais pris d'extrêmes précautions pour 

 ne pas èlro trompé sur la nature spécifique des lésions, etmalgré 

 ces précautions, j'y ai élé trompé une fois. Est-ce que la même 

 erreur ne serait pas arrivée à Lustgarten? Et par exemple la 

 nature de cette tumeur du deltoïde qu'il examina avec Weigert 

 et qui fourmillait de bacilles, lui était-elle bien prouvée? Il ne 



