383 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



sans doute de conditions saisissables. Pour l'interpréter, il est 

 loisible de supposer que si la pénétration du bacille spécifique 

 dans une plaie est la cause essentielle du tétanos, cette cause ne 

 suffit peut-être pas; à celle-ci doivent s'en ajouter d'autres dont 

 l'intervention est nécessaire pour que la maladie se réalise. 

 Quels sont alors ces facteurs secondaires? Dépendent-ils de la 

 nature de la plaie? de la qualité ou de la provenance de la 

 matière infectante? de l'action des microbes multiples qui sont 

 toujours mélangés aux spores dans les milieux extérieurs? La 

 plaie provocatrice du tétanos est, en elfet, simultanément souillée 

 par les spores spécifiques et par des espèces bactériennes diffé- 

 rentes; parmi ces dernières, il en est peut-être qui déterminent 

 dans les tissus des modifications propices à l'infection. Si l'inter- 

 vention de certains agents est réellement indispensable à la 

 genèse du tétanos, on conçoit encore que là où ils feront défaut, 

 la maladie ne se produira pas, le microbe pathogène ne pouvant 

 alors végéter dans la plaie. Autant d'hypothèses qui sont justi- 

 ciables d'un contrôle expérimental. Il est facile, en effet, de 

 réaliser chez l'animal les conditions les plus simples de l'infec- 

 tion, celles qui résultent, par exemple, de rintroduction de 

 spores tétaniques à l'état de pureté dans les tissus sains ou 

 dans les tissus modifiés par le traumatisme; puis de reproduire 

 la complexité de l'infection naturelle en faisant agir concurrem- 

 ment les spores et les microbes qui les accompagnent dans les 

 milieux extérieurs. Des résultats obtenus devra ressortir quelque 

 lumière sur la part de chacun de ces facteurs dans la pathogénie 

 de la maladie. 



Au cours d'une étude sur le tétanos ', l'un de nous, en colla- 

 boration avec M. Vincent, a déjà produit des faits expérimentaux 

 qui fournissent un appui aux inductions ci-dessus. Mais, de ces 

 faits, celui qui servait de base aux conclusions sur l'étiologie de 

 la maladie a été contesté ; les autres n'apportaient pas une 

 démonstration complète. 



II était donc utile de reprendre l'étude de cette question 

 afin de confirmer par de nouvelles preuves le point mis en doute, 

 et d'établir d'une manière suffisante ceux qui avaient été simple- 

 ment effleurés. Tel est le but de ce travail. 



i. Vaillard et Vincent, ContribiitioQ ù l'étude du tétanos. Ann. Iml. Pas- 

 teur, 1891. 



