Par m. h. ROGER. 



(Travail du laboratoire de M. le professeur Bouchard.) 

 (Avec la planche X » 



I 



Pendant longtemps la pathologie expérimentale n'a pu pro- 

 duire que des traumatismes; le jour où Ton connut le rôle des 

 agents figurés dans la genèse des infections, elle devint capable 

 de faire naître des maladies. On observa alors, sur les différents 

 organes, des localisations morbides semblables à celles qui se 

 développent au cours des affections spontanées de l'homme et 

 des animaux. Le microbe se trouva constituer un moyen d'étude 

 analogue au poison; tous deux purent pénétrer là où le scalpel 

 ne pouvait parvenir, et créer des troubles ou des altérations 

 cellulaires que la vivisection la plus perfectionnée était inca- 

 pable de réaliser. 



La clinique démontrait que l'infection n'épargne pas le 

 système nerveux; tantôt elle suscite le réveil de névroses ou 

 l'apparition de psychopathies plus ou moins durables et ne 

 relevant d'aucune lésion appréciable; tantôt elle détermine des 

 altérations passagères ou permanentes au niveau du cerveau, de 

 la moelle, des nerfs périphériques. Dès lors on tenta de repro- 

 duire chez les animaux des troubles analogues à ceux qui 

 surviennent chez l'homme. A la suite d'injections de cultures 

 vivantes ou stérilisées, on vit se développer des paralysies, mais 

 on ne trouva aucune lésion en examinant les diverses parties du 

 système nerveux; même dans les cas de paralysie diphtéritique 

 expérimentale, on constata l'intégrité parfaite des nerfs périphé- 

 riques et des centres : il y avait donc une différence manifeste 



