756 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



lions-nous, c'est déterminer avec le bacille typhique une septi- 

 cémie nous permettant de manier sa virulence, 



La question si épineuse de l'infection typhique était ainsi 

 déplacée, et le maniement possible de la virulence du microbe 

 nous permettait bientôt de déterminer un procédé de vaccina- 

 tion des animaux contre l'infection typhique. En février 1888, 

 nous montrions dans ces Annales qu'on pouvait immuniser les 

 souris, en les inoculant préventivement avec des cultures stéri- 

 lisées, c'est-à-dire avec des produits solubles non vivants élabo- 

 rés par le bacille typhique. 



Ce fait, qui compte parmi les premières tentatives de vacci- 

 nation par substances solubles, a depuis été confirmé à maintes 

 reprises *. 



Si quelques auteurs, tels que Cygnœus, Gasser, Gilbert et 

 Girode, sont venus confirmer nos expériences sur l'infection 

 typhique expérimentale, il faut reconnaître que depuis six ans 

 cette question était restée sommeillante. L'infection typhique 

 n'est pas devenue, comme tant d'autres, une maladie d'étude; 

 on l'a peu utilisée pour pénétrer le mécanisme de l'infection, de 

 l'immunité, de la séro-thérapie, et cela sans doute en raison de la 

 virulence inconstante de son microbe pour le cobaye et le lapin. 



En ces derniers temps, quelques auteurs ont commencé 

 cependant à aborder l'étude expérimentale du sérum d'ani- 

 maux préalablement immunisés. 



Dans un mémoire récent sur l'immunité en général, Brieger, 

 Kitasato et Wassermann ^ disaient brièvement qu'après avoir 

 rendu des animaux réfractaires à l'intoxication typhique par des 

 procédés que nous aurons à discuter, ils avaient constaté que 

 leur sérum conférait à son tour l'immunité aux cobayes contre 

 cette maladie expérimentale. Mais ces auteurs considèrent 

 que les cultures de bacille d'Eberth inoculé aux animaux 

 ne déterminent pas une infection, mais une intoxication, et 



1. Beumei' et Peiper ont donné l'immunité aux souris non pas comme certains 

 auteurs l'ont écrit avec des substances solubles stérilisées, mais avec de petites doses 

 fractionnées de culture vivante. Ces auteurs niaient l'infection et ne reconnaissaient 

 que l'intoxication. Ils invoquaient une sorte de mithridatisation. Plus tard, Beumer, 

 dans un ouvrage sur l'immunité, a annoncé le premier qu'on donnait la résistance 

 aux souris contre i'intoxicalion typhique en les inoculant au préalable avec des cul- 

 tures chauffées. 



2. Uber Innauititàt im Giftfestiguny. — Zeits. f. Hygiène, XII Bd, 189:2. 



