REVUES ET ANALYSES. 855 



vapeur qui le tenait soulevé, et il n'}' a pas à s'étonner de la dispropor- 

 tion entre la cause et l'effet. 



Mais cette cause active n'en est pas moins intéressante à connaître, 

 et ce n'est pas parce qu'elle nous apparaît délicate que nous sommes 

 autorisés àla dédaigner. Étudions-la donc dans quelques circonstances, 

 de façon à prendre une idée de ses allures générales, de sa complica- 

 tion éventuelle, et de quelques-uns de ses caprices apparents. 



I 



Prenons d'abord le cas en apparence très simple de la filtration d'un 

 liquide au travers d'une cloison poreuse, par exemple d'un filtre 

 Cliamberland. Ce filtre est traversé d'une multitude de canaux capil- 

 laires irréguliers, creusés dans une substance qui a été colloïdale 

 avant cuisson, et qui, finement pulvérisée et remise en suspension dans 

 l'eau, s'y comporte comme de l'argile. On peut s'attendre avec elle à 

 de multiples phénomènes d'adhésion moléculaire, et l'expérience 

 justifie cette induction. 



Étudions pour commencer la filtration de l'eau pure. Nous savons, 

 par les phénomènes de capillarité, que cette eau tapisse tous les canaux 

 dans lesquels elle circule d'une couche immobile, sur laquelle glisse 

 le liquide qui filtre, et qui a naturellement la même composition chi- 

 mique que lui. La seule modification qu'elle ait subi est que son 

 adhésion au solide l'a immobilisée. Elle est devenue solide au point de 

 vue physique, mais chimiquement c'est de l'eau pure. 



Cette identité de composition entre le liquide retenu au contact des 

 parois et celui qui filtre persiste encore parfois lorsque l'eau contient 

 des matériaux en solution. Mais, le plus souvent, les actions de 

 surface, dans les canaux capillaires dont est percée la masse poreuse, 

 s'exercent inégalement sur l'eau et !a substance en solution, si bien que 

 lacouche liquide immobilisée au contact desparoisesttantôtplus, tantôt 

 moins concentrée que la solution qui filtre. Si le volume du filtre 

 poreux est comparable à celui du liquide qui l'imprègne ou le traverse, 

 il résulte naturellement de cette action des parois une différence de 

 composition entre le liquide filtrant et le liquide filtré. C'est ainsi que 

 le noir animal ou le charbon végétal absorbent certains sels dissous, 

 et en appauvrissent les liqueurs avec lesquelles on les met en contact. 

 Inversement, de la pâte de papier, délayée dans une solution de sel 

 marin, absorbe plus d'eau que de sel. Mais cet effet de concentration 

 passe inaperçu quand on filtre cette solution salée par un simple filtre, 

 ou ne se manifeste que sur les premières gouttes du liquide filtré. Il 

 en est de même pour l'effet de dilution ou de concentration amené par 



