UIPHTÉUIK KXPERIMKNTALE liM 



li-t"'s ra|>i(U'nuMit, et les l'iiltures ne dounaieiiL (|ii'liii i)aeille très 

 eourt, un peu renïlé eu sou milieu, eu lonue de grain d'orge. II 

 t^st arrivé de cultiver eu nièuic teuips uu bacille long et ce bacille 

 court. Jamais les bacilles courts ainsi retirés de la bouche des 

 chimpauzés n'ont été pathogènes ])our le cobaye (à la dose de 

 3 c. c, d'une culture en bouillon de 4 jours). Il s'agit d'un pseudo- 

 diphtérique, rencontré aussi chez des chimpanzés non inoculés. 

 Il n'y a pas de raison d'admettre que les bacilles diphtériques 

 des fausses uiembraues se transformaient régulièrement dans la 

 bouche du chim.panzé en bacilles courts ne donnant même pas 

 d'(rdème au cobaye. On sait que chez les enfants, lorsqu'il y a 

 diphtérie sur deux points distincts, par exemple pharynx et 

 conjonctive, le bacille peut être long dans la bouche et court sur 

 la conjonctive, mais il s'agit ici et là de bacilles pathogènes. Il y 

 a plutôt lieu de croire que l'inoculation était favorable à la pul- 

 lulation d'un psemlo-diphtérique préexistant. 



Des bacilles longs, provenant d'une diphtérie mortelle d'un 

 i>iifant et des lésions graves du chin^.panzé qui a succombé (c'é- 

 tait la même origine), n'ont pas tué le cobaye après passage sur 

 le chimpanzé. Il est possible que le séjour chez le chimpanzé 

 atténue le bacille. Dans aucun cas, il n'a accru son pouvoir pa- 

 thogène. 



L'infection fuso-spirillaire, chez le chimpanzé le plus grave- 

 m.ent atteint, ne peut être considérée comme la cause du succès 

 de l'inoculation, puisque d'autres chimpanzés ont eu des lésions 

 gingivales équivalentes et n'ont pas pris la diphtérie. L'un entre 

 autres, âgé de quelques mois seulement, et qui n'a contracté au- 

 cune lésion diphtérique, avait sur le voile du palais, au-dessus de 

 la hu4te, une ulcération tyjiique d'un centimètre de diamètre, 

 sans parler des ulcérations des gencives. 



La salive des chimpauzés était franchement alcaline. 



En somme, vis-à-vis du bacille diphtérique, le chimpanzé est 

 non pas réfractaire, mais résistant, ce qui n'est pas la même 

 chose. D'où lui vient cette résistance? Il est indiqué d'eu cher- 

 cher la cause dans la flore de la bouche. 



