486 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



Mais le sérum anti-MS, que nous venons de considérer, doit 

 contenir une seconde agglutinine qui, contrairement à la pre- 

 mière, agit sur MG et est absorbahle par lui; elle est également 

 absorbable d'ailleurs par MS. C'est ce qui résulte du tableau ci- 

 dessus. Chose curieuse, bien que se trouvant dans le sérum anti- 

 MS, bien qu'étant fixée par MS comme elle l'est par MG, elle ne 

 doit intervenir que d'une manière absolument négligeable dans 

 l'agglutination de MS par ce sérum anti-MS. En efïet, s'il en était 

 autrement, le contact préalable de ce même sérum avec MG aurait 

 comme conséquence d'en diminuer notablement le pouvoir agglu- 

 tinant vis-à-vis de MS, ce qui n'est pas. Donc, s'il est certain que 

 le sérum anti-MS contient deux agglutinines distinctes, il faut 

 admettre néanmoins que MS, tout en fixant ces deux anticorps, 

 ne se laisse agglutiner que par l'un d'eux. Le récepteur pour le 

 second existe chez MS, mais la saturation de ce récepteur ne 

 détermine pas l'efîet visible auquel on s'attendrait, c'est-à-dire 

 l'agglutination, qui, pourtant, s'observe lorsque ce second anti- 

 corps agit sur MG. L'expérience corrobore en outre, il convient 

 de le signaler, cette notion que les principes actifs apparus grâce 

 à l'immunisation sont intégralement absorbables par le microbe 

 qui a servi d'antigène. Quant au sérum anti-MG, nous avons dit 

 qu'il n'agglutinait pas MS. Le MG ne possède donc pas l'antigène 

 capable de faire apparaître l'anticorps qui provoque l'agglutina- 

 tion de MS; nous venons de voir d'ailleurs qu'il ne possède pas 

 davantage le récepteur capable de l'absorber; ces deux notions 

 s'harmonisent, ea ce sens qu'il y a coïncidence entre l'absence de 

 l'antigène et l'absence du récepteur. 



Mais le sérum anti-MG agglutine MG. Les deux races sont- 

 ellcs toutes deux capables d'absorber cette agglutinine? 



L'expérience est identique à la précédente, sauf qu'au lieu 

 de sérum anti-MS, on emploie le sérum anti-MG. On constate 

 ainsi qu'un contact avec MG dépouille le sérum de son pouvoir 

 agglutinant vis-à-vis de MG, mais que MS ne se comporte pas de 

 même : il ne soustrait au liquide (dans lequel d'ailleurs il ne s'ag- 

 glutine pas), qu'une fraction négligeable de cet anticorps. 



Si nous comparons ce résultat à celui qui précède, nous som- 

 mes forcés d'admettre que ce n'est point par l'intermédiaire du 

 même anticorps que les sérums anti-MG et anti-MS agglutinent 

 MG. En effet, celui que contient le sérum arti-MS est absorbable 



